+7 495 320-55-52
- Назад
- Телефоны
- +7 495 320-55-52
- Заказать звонок
info@mikrotik.moscow
г. Москва, ул. Бакунинская, 84
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

Проблемы с низкой пропускной способностью на линии 5.2 ГГц.

Проблемы с низкой пропускной способностью на линии 5.2 ГГц., RouterOS

rafit

Guest

21.09.2004 15:19:00

Привет всем! У меня есть линия связи 13 км на частоте 5 ГГц a/g. Уровень сигнала = -72 дБ, скорость передачи данных = 24 Мбит/с. Использую Router OS версии 2.8.16, установлена wireless-legacy. Получаю FTP со скоростью 240 КБ/с. Nstream не использую. Мне кажется, должно быть гораздо лучше, чем это. Я что-то упускаю?
Соломон.

rafit

Guest

22.09.2004 12:44:00

Привет ещё раз. На другом канале, (кажется, мои антенны настроились на него) я получаю уровень сигнала -66 dBm и скорость передачи данных 36 Mbps. Моя скорость загрузки по FTP достигает 370 KByte/s. Всё ещё далеко от скорости передачи данных 36 Mbps. У кого-нибудь есть опыт и советы? Соломон.

tully Guest	#3 0 22.09.2004 13:53:00 На 13 км скорее всего, использование Nstreme улучшит твою скорость. На таком расстоянии время на подтверждающие пакеты (ack packets) начинает реально тормозить потенциал максимальной пропускной способности. John

mp3turbo2

Guest

22.09.2004 15:35:00

В общем-то, скорость 370 кб/с — это ненормально… Рафит, создай для меня учётную запись, я войду, изменю твои настройки, потом удалю эту учётную запись… Попробуй придумать, как мне передать логин и пароль - конечно, не здесь, на форуме. Могу скинуть свой email или что-то вроде этого… Кстати, ты точно уверен, что у тебя антенны настроены правильно? Мы видели утечку сигнала и неплохие показатели дБ, но пропускная способность оставляла желать лучшего. Либо: скопируй сюда вывод беспроводного принтера по интерфейсу, я попробую что-нибудь посоветовать.

KimC

Guest

22.09.2004 16:19:00

Привет, мы тут недавно кое-что похожее тестировали. Беспроводной сигнал и скорость показывали, что всё в порядке и стабильно работает, но реальный пропускной канал в одном направлении был очень низким. Оказалось, проблема в несовместимости/драйвере с 4-портовым MT-NIC и материнской платой на базе чипсета Via. Пожалуйста, проверьте производительность Ethernet в каждом направлении с помощью MT-тестера полосы пропускания. С уважением, Ким С.

tully

Guest

23.09.2004 04:49:00

Если речь об EPIA V, то у него проблема с Atheros radio, и он не будет работать корректно — с собственным Ethernet он работает плохо, если в нем есть Atheros card. Это не связано с софтом, это просто проблема BIOS. И не имеет отношения к четырехпортовой Ethernet card. Если это не EPIA V, то нам нужно будет протестировать, чтобы посмотреть, есть ли у него те же проблемы. John

rafit

Guest

23.09.2004 07:38:00

Всем привет! С моим хорошим каналом (надеюсь, меньше помех), 3 поддерживаемыми скоростями (6, 9 и 18) и nstream я теперь получаю скорость передачи по FTP 1,500 Кбайт/сек от точки доступа к клиенту и 960 Кбайт/сек от клиента к точке доступа. Клиент находится в городе, в довольно шумной радиочастотной среде. Это приемлемо для канала связи 18 Мбит/с. Спасибо. Джон, скажи, что такое CCQ? Это успешная передача в противовес потерянным пакетам? Объясни, пожалуйста. Спасибо.

stephenpatrick

Guest

23.09.2004 07:52:00

Привет, Джон, и другие пользователи: Можете рассказать подробнее о проблемах с EPIA V? Я планировал использовать его как платформу с Atheros картами и MT. У других пользователей получилось это запустить, или это "тухлая утка"? Большое спасибо, Стивен.

Michaelg

Guest

23.09.2004 12:05:00

Запуск Epia 800 MHz, 1 Atheros 5211, 2 5212. system resource> pr uptime: 30d12h49m57s free-memory: 97452 kB total-memory: 119296 kB cpu: VIA cpu-frequency: 800 MHz cpu-load: 1 free-hdd-space: 19934 kB total-hdd-space: 19934 kB write-sect-since-reboot: 26514 write-sect-total: 104680 system resource pci> pr DEVICE VENDOR NAME IRQ 0 02:0b.0 Atheros Communications AR5211 (rev: 1) 11 1 02:0a.0 Atheros Communications AR5212 (rev: 1) 10 2 02:08.0 Atheros Communications AR5212 (rev: 1) 12 3 01:00.0 Trident Microsystems CyberBlade/i1 (rev: 106) 11 4 00:14.0 Hint Corp HB1-SE33 PCI-PCI Bridge (rev: 21) 5 00:12.0 VIA Technologies VT6102 [Rhine-II] (rev: 81) 11 6 00:11.4 VIA Technologies VT8235 ACPI (rev: 16) 7 00:11.3 VIA Technologies USB (rev: 30) 10 8 00:11.2 VIA Technologies USB (rev: 30) 10 9 00:11.1 VIA Technologies VT82C586A/B/VT82C686/A/B/VT8233/A/… 10 00:11.0 VIA Technologies VT8231 [PCI-to-ISA Bridge] (rev: 16) 11 00:01.0 VIA Technologies VT8601 [Apollo ProMedia AGP] (rev: 0) 12 00:00.0 VIA Technologies VT8601 [Apollo ProMedia] (rev: 5) bandwidth-test address: XXX:XXX:XXX:XXX status: running duration: 50s rx-total-average: 15.3Mbps

stephenpatrick

Guest

#10

24.09.2004 08:45:00

Привет, Майкл! Это твоя EPIA-V, или какая именно плата? У меня возникла проблема с "низкой пропускной способностью" на лабораторном тесте с небольшим радиусом действия.

EPIA V10000 (CPU 1GHz), Atheros mini-PCI 5212 и 5211 от MT, включая их адаптеры PCI<>mini-PCI, RouterOS 2.8.16.

Попробовал практически все режимы, но скорость передачи данных от Lan-Wireless-Lan с использованием инструмента тестирования пропускной способности Windows на ПК оставляет желать лучшего. Загрузка CPU низкая, пик около 10%. Запуск тестирования пропускной способности внутри MT между роутерами по беспроводной сети показывает вполне хорошую производительность - 39 Мбит/с стабильно, но загрузка CPU достигает 100% (как и ожидалось).

Когда я только загрузил RouterOS, у меня не было беспроводных карт, и тестирование пропускной способности между двумя роутерами через наши LAN-коммутаторы показывало 93 Мбит/с (в одну сторону). Так что Ethernet-порты работают отлично сами по себе.

Похоже, проблема в производительности данных через роутеры LAN<>wireless. Я подозреваю, что Ethernet и Atheros карты конфликтуют друг с другом.

Может, кто-нибудь посоветует хорошие/плохие материнские платы и какую версию RouterOS стоит использовать, чтобы помочь мне (и другим) решить эту проблему?

Много благодаря!

jonbrewer

Guest

#11

26.09.2004 22:34:00

У нас развернуто четыре платы EPIA V, две с использованием двух PCI riser-карт и две с одной PCI картой. Под ними AP, который регулярно выдает >10mbps по беспроводным каналам.

uptime: 49d37m
free-memory: 875992 kB
total-memory: 904636 kB
cpu: VIA
cpu-frequency: 533 MHz
cpu-load: 2
free-hdd-space: 31174 kB
total-hdd-space: 61476 kB
write-sect-since-reboot: 2856
write-sect-total: 6686

0 01:00.0 Trident Microsystems CyberBlade/i1 (rev: 106) 10
1 00:14.0 Atheros Communications AR5212 (rev: 1) 11
2 00:13.0 Atheros Communications AR5212 (rev: 1) 10
3 00:12.0 VIA Technologies VT6102 [Rhine-II] (rev: 81) 10
4 00:11.5 VIA Technologies VT82C686 AC97 Audio Controller (rev: 64) 12
5 00:11.4 VIA Technologies VT8235 ACPI (rev: 16) 6
6 00:11.3 VIA Technologies USB (rev: 30) 5
7 00:11.2 VIA Technologies USB (rev: 30) 5
8 00:11.1 VIA Technologies VT82C586A/B/VT82C686/A/B/VT8233/A/C/V… 9
9 00:11.0 VIA Technologies VT8231 [PCI-to-ISA Bridge] (rev: 16) 10
10 00:01.0 VIA Technologies VT8601 [Apollo ProMedia AGP] (rev: 0) 11
11 00:00.0 VIA Technologies VT8601 [Apollo ProMedia] (rev: 5)

tully Guest	#12 0 27.09.2004 11:17:00 Может, у тебя новая версия BIOS. Знаю, что они над этим работали. Джон

stephenpatrick Guest	#13 0 27.09.2004 11:26:00 Привет, Джон! Спасибо - это обнадеживает, хотя я не уверен, что делать дальше, кроме как поменять платы для тестирования. Какой у тебя BIOS? Большое спасибо, Стивен.

jonbrewer

Guest

#14

30.09.2004 03:42:00

Привет, Стивен! К сожалению, я не могу получить информацию из BIOS ни на одном из устройств, не выведя их из эксплуатации! Устройства находятся на крышах зданий, во внешних корпусах. Могу сказать, что платы VIA - это EPIA V с двухслотовой картой расширения PCI. У нас есть один трюк: наши точки доступа занимаются исключительно маршрутизацией и беспроводной связью. На каждой площадке, где мы подключаемся к магистрали, у нас есть три устройства: пограничный маршрутизатор, сервер туннелей и беспроводная точка доступа. Пограничные маршрутизаторы и серверы туннелей (расположенные внутри) – это просто компактные Celeron машины с базовой лицензией Mikrotik.

pauljatho

Guest

#15

14.10.2004 12:12:00

Привет! Ранее я использовал версию 2.8.11 на своей сети, которая построена на базе 802.11 a + b + g. Моя пропускная способность на 5ГГц каналах составляла примерно 15 Мбит/с. Сегодня я обновил всю сеть до версии 2.8.17, и теперь скорость упала до менее чем 1 Мбит/с!!! Кажется, что все мои 2,4ГГц каналы работают нормально с точки зрения пропускной способности, а вот все 5ГГц каналы вышли из строя. Я ничего не менял в аппаратной части, даже пробовал включить N-Streme, но безрезультатно. Еще очень странно, что если я провожу тест скорости от станции к точке доступа, он показывает 13 Мбит/с, а если тестирую ту же связку, но от точки доступа к станции, то показывает пропускную способность около 1 Мбит/с??? Раньше при передаче FTP по этому каналу я легко получал около 6 Мбит/с, а теперь даже 0,5 Мбит/с не получается. Есть какие-нибудь идеи?

mybfe

Guest

#16

17.10.2004 14:48:00

Только что потерял свой Motorola Canopy для backhaul и нужно заменить. Есть 2 лишних RouterBoards валяются, планировал просто заказать карты 11.a/b/g и использовать их для backhaul. После прочтения на форуме обо всех проблемах с пропускной способностью, я не уверен, стоит ли использовать Mikrotik для backhaul сейчас. У кого-нибудь получается использовать такое решение? Это только проблема чипсета Via? Получится ли у меня хорошая пропускная способность с RouterBoards? Заранее спасибо - Brian.

ghmorris

Guest

#17

18.10.2004 00:13:00

В целом, с MT на магистральных линиях и PtMP у нас всё неплохо. Последняя версия 2.8.17 решила проблемы с разрывами соединений, с которыми сталкивались мы и другие. На 10 милях у нас примерно 8 Мбит TCP, а на 30 милях – около 6 Мбит TCP. В основном очень стабильно. С Nstreme результаты были очень плохие, до такой степени, что мы его удалили из-за постоянных сбоев на сильно загруженных каналах. В остальном, последняя версия ПО для MT для нас – скала.
George

ghmorris Guest	#18 0 18.10.2004 00:15:00 Брайан, эти показатели пропускной способности, которые я перечислил, относятся и к роутерам, и к системам VIA Gigapro. Реальной разницы мы не видим. EPIA – это совсем другое дело. Джордж

jonbrewer Guest	#19 0 18.10.2004 02:37:00 Предлагаю загрузить .17 “wireless legacy” на все ваши роутеры и перезагрузить их. Драйвера беспроводной связи .17 просто не работают с некоторыми комбинациями карт/ПК. Очень досадно.

normis Guest	#20 0 18.10.2004 06:44:00 Внимание! Никогда не загружайте оба пакета сразу. Сначала нужно удалить wireless.npk, а потом уже устанавливать legacy package.

Читают тему

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры