+7 495 320-55-52
- Назад
- Телефоны
- +7 495 320-55-52
- Заказать звонок
info@mikrotik.moscow
г. Москва, ул. Бакунинская, 84
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

Проблема с маршрутизацией

Проблема с маршрутизацией, RouterOS

Beccara

Guest

26.04.2005 10:40:00

Окей, я понимаю, что что-то упускаю тут. Это простая сеть: 2 RouterOS роутера, в каждом по 2 сетевые карты. 10.0.3.1/24 — Router1 — 172.168.0.1/24 ------ 172.168.0.11/24 — router2 — 172.168.1.1/24 — 172.168.1.2/24 — Компьютер. У меня работает BGP на обоих роутерах, они пирингом и обмениваются сетями 10.0.3.0/24 и 172.168.1.0/24, но я могу пинговать только 172.168.1.1 с компьютера. Даже если я пытаюсь пинговать 172.168.0.11, ничего не происходит. Как вообще заставить RouterOS маршрутизировать между всеми сетями, чтобы мой компьютер с Windows XP мог пинговать 172.168.1.0/24, 172.168.0.0/24 и 10.0.3.0/24? Я уверен, что это какая-то простая опция, но я не могу её найти!!! Помогите

cmit Guest	#2 0 26.04.2005 10:43:00 Ты уже настроил шлюз по умолчанию на ПК на 172.168.1.1? (Кажется, нет…)

Beccara

Guest

26.04.2005 10:48:00

Специфичный для соединения DNS-суффикс . . . . . . . . . . : IP-адрес . . . . . . . . . . . : 172.168.1.254 Маска подсети . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Основной шлюз . . . . . . . . . . . : 172.168.1.1 Даже если я пытаюсь пинговать 172.168.1.1 с router1, я не получаю ответа, но если я пингую 172.168.0.11, то ответ получаю.

cmit Guest	#4 0 26.04.2005 11:02:00 Не могли бы вы рассказать подробнее, что показывают ваши роутеры в отношении статуса BPG, пиринга, таблиц маршрутизации и т.д.?

Beccara

Guest

26.04.2005 11:12:00

ok, это вывод с роутера 1 [admin@MikroTik] > interface ethernet print
Flags: X - disabled, R - running
NAME MTU MAC ADDRESS ARP
0 R bridge 1500 00:0C:29:5D:74:55 enabled
1 R routeros1 1500 00:0C:29:5D:74:5F enabled
2 R routeros2 1500 00:0C:29:5D:74:69 enabled
3 R routeros3 1500 00:0C:29:5D:74:73 enabled
[admin@MikroTik] >
[admin@MikroTik] > ip address print
Flags: X - disabled, I - invalid, D - dynamic
ADDRESS NETWORK BROADCAST INTERFACE
0 D 10.0.3.9/24 10.0.3.0 10.0.3.255 bridge
1 172.168.0.1/24 172.168.0.0 172.168.0.255 routeros1
2 172.168.0.2/24 172.168.0.0 172.168.0.255 routeros2
3 172.168.0.3/24 172.168.0.0 172.168.0.255 routeros3
[admin@MikroTik] >
[admin@MikroTik] > routing bgp print
enabled: yes
as: 123
router-id: 172.168.0.1
redistribute-static: yes
redistribute-connected: yes
redistribute-rip: no
redistribute-ospf: no
state: running
[admin@MikroTik] >
[admin@MikroTik] > routing bgp peer print
REMOTE-ADDRESS REMOTE-AS MULTIHOP ROUTE-REFLECT PREFIX-LIST-IN PREFIX-LIST-OUT
0 172.168.0.11 123 no no
[admin@MikroTik] >
This is from router2
[admin@MikroTik] > interface ethernet print
Flags: X - disabled, R - running
NAME MTU MAC-ADDRESS ARP
0 R routeros1-main 1500 00:0C:29:59:3E:79 enabled
1 R routeros1-cpe 1500 00:0C:29:59:3E:83 enabled
2 R routeros1-routeros2 1500 00:0C:29:59:3E:8D enabled
[admin@MikroTik] >
[admin@MikroTik] > ip address print
Flags: X - disabled, I - invalid, D - dynamic
ADDRESS NETWORK BROADCAST INTERFACE
0 172.168.0.11/24 172.168.0.0 172.168.0.255 routeros1-main
1 172.168.0.31/24 172.168.0.0 172.168.0.255 routeros1-routeros2
2 172.168.1.1/24 172.168.1.0 172.168.1.255 routeros1-cpe
[admin@MikroTik] >
[admin@MikroTik] > routing bgp print
enabled: yes
as: 123
router-id: 172.168.0.11
redistribute-static: yes
redistribute-connected: yes
redistribute-rip: no
redistribute-ospf: no
state: running
[admin@MikroTik] >
[admin@MikroTik] > routing bgp peer print
REMOTE-ADDRESS REMOTE-AS MULTIHOP ROUTE-REFLECT PREFIX-LIST-IN PREFIX-LIST-OUT
0 172.168.0.1 123 no no
[admin@MikroTik] >
[admin@MikroTik] > routing bgp network print
NETWORK
0 172.168.1.0/24
[admin@MikroTik] >
Winbox says that router 1 and 2 are connected via bgp and router1 reports that 1 network has been received from router2, as shown in the route table.

sten Guest	#6 0 26.04.2005 14:29:00 Эм, у меня тоже IBGP никогда толком не работал. Может, попробуешь использовать приватные AS и EBGP-конфигурацию вместо этого?

Beccara Guest	#7 0 26.04.2005 20:52:00 Кажется, это не проблема BGP, ведь маршруты есть в таблицах. Похоже, оба роутера просто не маршрутизируют между интерфейсами. Можешь подсказать, как настроить приватный AS и EBGP?

sten

Guest

27.04.2005 11:26:00

Возможно, они помечены как недействительные каким-то образом? У меня были проблемы с IBGP, так как мы не можем использовать route-maps (это — очень необходимая функция Quagga/Zebra bgpd). Мне кажется, пиры автоматически настраиваются с “next-hop-self”, что неправильно для IBGP (поскольку все маршруты, проходящие через BGP-маршрутизатор от других маршрутизаторов, будут менять next-hop). Частные номера AS от 64500 и выше, настройка разных номеров AS для всех маршрутизаторов фактически сделает это EBGP.

dwright Guest	#9 0 29.04.2005 05:38:00 Не уверен, что это проблема, но если вы используете сеть 172 для частных IP-адресов, то, возможно, дело в том, что этот IP-адрес не является зарезервированным. Диапазон 172 охватывает адреса от 172.16.0.0-172.31.255.255. Я могу даже пропинговать 172.168.0.1 с моей сети, так что это валидный и рабочий адрес. Если это действительно ваш диапазон адресов, пожалуйста, проигнорируйте это сообщение. ~D

Читают тему

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры