+7 495 320-55-52
- Назад
- Телефоны
- +7 495 320-55-52
- Заказать звонок
info@mikrotik.moscow
г. Москва, ул. Бакунинская, 84
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

Шесть Wi-Fi карт в одной машине? Не перебор что ли?

Шесть Wi-Fi карт в одной машине? Не перебор что ли?, RouterOS

kapusta_kiszona

Guest

25.05.2005 14:21:00

Хочу настроить PC Access Point (без маршрутизации) на базе Intel 865GBL и Celeron 2.0, 256 RAM. Будет две карты Planet 8310 с Atheros, работающие в режиме b/g, плюс 2-3 miniPCI Atheros 5213, которые будут работать как 5GHz мост или мультибридж. Еще одна или две будут Senao с Prism 2.5. У меня шесть PCI слотов, и я планирую установить туда шесть Wi-Fi карт. Это не слишком много? Стоит ли отключать COM, звук и все остальное, что не используется, чтобы освободить IRQ? Нужно ли вручную задавать IRQ для каждого PCI порта? Может, лучше использовать три интегрированных платы вместо одной PC?

wildbill442 Guest	#2 0 25.05.2005 16:26:00 Забей на это… ответил не в ту тему.

djape

Guest

25.05.2005 17:01:00

Ну что, 5 PCI atheros уже больше 6 месяцев без проблем. Один ap-bridge и 4 станции для выделенных каналов. PIII 600Mhz и 256mb ram. Так что, попробуйте. Оставьте всё по умолчанию, не ковыряйтесь в BIOS. И ради бога, забудьте про wrapy, они только приносят проблемы…

mip

Guest

25.05.2005 21:00:00

Ну ладно, я советую отключить всё, что тебе не нужно. Com, parallel, sound, USB, и назначить IRQ для VGA-опций. У меня в коробке лежит 5 беспроводных PCI-карт и одна проводная сетевая карта ISA. Работает хорошо, проблем с IRQ нет. Попробуй и расскажи.

stephenpatrick Guest	#5 0 03.06.2005 21:47:00 … или симпатичные пассивно охлаждаемые компьютеры для наружного использования с высокой скоростью … ($$)

rickard

Guest

04.06.2005 10:18:00

Стивен: Слушай, у тебя есть какие-нибудь гениальные идеи по поводу охлаждения? Я вот мучаюсь, пытаюсь использовать тепловые трубки и пассивные кулеры, даже твердотельные кулеры пробовал, но всё равно лучше всего работает с вентиляторами и металлическим корпусом. Смотри мои фото:

stephenpatrick

Guest

04.06.2005 10:36:00

Ну что, я бы не сказал, что у меня есть "божественное решение", но есть несколько хороших вариантов… Здесь большая проблема для систем на базе процессоров ~1 ГГц. Установка обычной материнской платы в корпус приводит ко множеству проблем с нагревом - если проветривать корпус, конечно, можно вывести тепло, но при этом внутрь попадает влага, и подходящих климатов для этого не так уж и много. Мы потратили на эту проблему много времени и сил и придумали "мини-линейку" решений, которые стремятся быть настоящими телеком-маршрутизаторами для наружной установки. Во всех них процессор, система охлаждения и корпус становятся единым целым. К сожалению, ни одно из них не дешевое, так что, если у вас ограниченный бюджет, лучше поискать альтернативные варианты. В наших лазерных системах мы используем пельтье-охладители для защиты хрупких лазеров от экстремальных температур - это отлично, но это не совсем то же самое, что отвод 20 Вт от Pentium M (а 100 Вт от Pentium 4 – забудьте!). Отвод ~20 Вт от корпуса – это другая задача, и, похоже, необходима комбинация активных и пассивных решений. Если хотите обсудить это подробнее, напишите мне письмо в офлайн-режиме. Вместо ‘info’ в адресе ниже используйте ‘stephen.patrick’ - С уважением.

DirectWireless

Guest

04.06.2005 17:16:00

Для охлаждения я думал использовать металлический ящик и, по сути, пропускать наружный воздух только через радиатор (и возможно, блок питания) с помощью вентиляторов, а остальное пространство ящика запечатать… Может быть, установить радиаторы снаружи трубы, чтобы труба сама по себе могла поглощать тепло из ящика… Например, как труба диаметром 3 дюйма, идущая от стены к стене внутри ящика NEMA, с 3-дюймовым электрическим вентилятором на конце, чтобы направлять наружный воздух через радиатор… Не знаю, поможет ли подача воздуха в 30 градусов в летнюю жару через радиатор P4, даже если на нем установлен огромный радиатор. И если вы не устанавливаете P4, можете сразу использовать решение на базе C3, где проблема с нагревом не так остра.

xandor

Guest

10.06.2005 08:09:00

Привет! Можно использовать охлаждение водой в сочетании с системой PADOC (Power and Data Over Cable). Таким образом, решается проблема с перегревом, и вы используете только один коаксиальный кабель для передачи данных (более 100 Мбит/с в полнодуплексном режиме) и питания (120 Вт). Кстати, коаксиальный кабель также защищает от радиопомех. С уважением, Xandor.

stephenpatrick

Guest

#10

10.06.2005 08:17:00

Проблема с водяным охлаждением в том, что воду нужно регулярно доливать. Жаль, ведь у жидкостного охлаждения огромный потенциал. Его уже используют в ПК для "геймерского" использования, где люди разгоняют процессоры, и нужно отводить кучу тепла. По поводу концепции "воздуховода": мы это обдумали, потенциально это отличная идея - разделить корпус на две части, сделать одну водонепроницаемой с процессором внутри, и соединить все "горячие" компоненты с корпусом радиатора, соединяющимся с другой частью, где установлены вентиляторы, нагнетающие "холодный" воздух над радиатором. Единственная проблема – это водонепроницаемые вентиляторы, обычные внутренние быстро развалятся. Кто-нибудь пробовал это? P4=плохая новость, нужно отводить 100W - но зато дешево. C3=отлично, но почти все BIOS/MB "зависают" на высоких скоростях с EPIA. Pentium M = отлично, но дорого. Есть несколько интересных новых процессоров, NX и LX от AMD. И VIA только что анонсировала C7, "победителя Pentium M", который может оказаться лучшим среднесрочным … С уважением.

rickard

Guest

#11

15.06.2005 23:15:00

Попробую как можно скорее использовать воздушный теплообменник с 2 вентиляторами. Тогда коробка будет полностью герметичной. Telco-специалисты используют это в своих коробках… В новом тестовом корпусе я использую мобильный CPU с частотой 1.5 GHz и материнскую плату с разъемами Mini PCI и для флеш-памяти. Ну и Gigabit LAN. И самое лучшее – питание DC 12-19 Volt без ATX. Отлично работает с MT 2.9 RC5. Блок питания – стандартный ноутбучный на 70W.

stephenpatrick

Guest

#12

16.06.2005 07:54:00

Звучит как хорошее решение, если обеспечишь полную герметичность между "отсеком процессора" и "воздуховодом", по которому проходит воздух. Будем рады услышать, как у тебя продвигается. Измерь, насколько повышается температура процессора по сравнению с температурой окружающей среды, когда вентиляторы выключены и включены.

С уважением

variable

Guest

#13

16.06.2005 17:34:00

Кто-нибудь пробовал технологию "heatpipe"? Многие новые, дорогие кулеры для процессоров имеют медную трубку, заполненную жидкостью, которая испаряется снизу, поднимается вверх, отдает тепло, а затем стекает обратно, чтобы повторить цикл.

stephenpatrick Guest	#14 0 16.06.2005 19:14:00 Да, сталкивался. Работает, но недешево (почему — не уверен, возможно, это все еще узкоспециализированная технология с небольшим объемом производства). Кстати, я, кажется, нашел хороший компромисс между производительностью и охлаждением при работе с высокоскоростными роутерами. Однако, у тепловых трубок есть "термическое сопротивление", поэтому даже если у тебя огромный радиатор снаружи корпуса, ЦП работает горячее, чем радиатор — тепло по трубе распределяется с ощутимым градиентом. Одно из решений — "активное и пассивное" охлаждение с твердотельными тепловыми насосами. Также на материнской плате много источников тепла — Northbridge, Southbridge, Ethernet (если отдельный), Graphics, регуляторы питания, всякого другого, отключить которое нельзя (ну, без скальпеля или паяльника). И охладить все это целиком не очень-то и выполнимо. Кстати, CM9 (и CM6, EM9) тоже довольно горячие. И все зависит от того, в каком климате ты хочешь, чтобы оно работало — Северная Европа, в принципе, может быть нормально, если сделано правильно, но если поставить его в Южную Калифорнию или на Ближний Восток, то нужно что-то получше… С уважением.

Читают тему

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры