+7 495 320-55-52
- Назад
- Телефоны
- +7 495 320-55-52
- Заказать звонок
info@mikrotik.moscow
г. Москва, ул. Бакунинская, 84
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

LVS балансировка нагрузки

LVS балансировка нагрузки, RouterOS

expat Guest	#1 0 04.11.2005 14:34:00 Слышал, что собираются внедрять какую-то форму входящей балансировки нагрузки. Что с этим делом вообще? Над этим работают? Когда примерно можно будет что-то увидеть?

Eugene Guest	#2 0 04.11.2005 16:43:00 Для входящего балансирования нагрузки ВЫ ДОЛЖНЫ сотрудничать со своими провайдерами.

changeip

Guest

04.11.2005 16:54:00

http://forum.mikrotik.com//viewtopic.php?p=22269

Hey,

Looks like my previous post got buried. I'm having issues with IPSec VPNs and MTU.

I'm trying to establish an IPSec VPN between two MikroTik routers. One end is behind a NAT, the other isn't. I’ve followed all the common advice on the internet – ensuring proper NAT-T configuration, checking firewall rules, and even experimenting with different MTU sizes. Nothing seems to work.

Here's the setup:

* **Router A (Behind NAT):** RouterOS v7.10
* **Router B (Public IP):** RouterOS v7.10
* **Encryption:** AES256-SHA256-DH2
* **Tunnel Mode:** IPSec Tunnel Mode

I've tried the following MTU settings (on Router A):

* 1400
* 1300
* 1200

No matter what I set it to, the tunnel either fails to connect or experiences very slow speeds. I'm not seeing any errors in the logs, which makes troubleshooting even harder.

Is there anything else I should try? Anyone else experienced similar issues? Any help is greatly appreciated! #mikrotik #ipsec #vpn #mtu #troubleshooting

expat Guest	#4 0 01.12.2005 09:44:00 На самом деле, я думал скорее о LVS и keepalived.

Читают тему

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры