+7 495 320-55-52
- Назад
- Телефоны
- +7 495 320-55-52
- Заказать звонок
info@mikrotik.moscow
г. Москва, ул. Бакунинская, 84
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

Настройка и предложения по Wisp.

Настройка и предложения по Wisp., RouterOS

samsoft08

Guest

18.01.2006 00:32:00

Привет всем любителям MT! Моя полная схема WiSP такова:

1. Мой провайдер - интернет-линия через спутник (модем Linkstar), 256 д/128 у, общая линия.
2. MT RouterOS 2.9.11 (на ПК) – провод –> D-Link DWL-2100 (в режиме моста) с 24дБ гридом – LOS 2 км –> D-Link DWL-2100 (в режиме моста) с 24дБ гридом – провод –> хаб – провод –> беспроводной интерактивный уличный AP (1 Вт) с 18дБ всенаправленной антенной (50 м в высоту).

Теперь мои вопросы:

1. Что скажете о моей схеме? Хорошая она или плохая? Есть ли какие-нибудь предложения?
2. Сколько пользователей могут подключиться к этой WISP?
3. Теперь я хочу подключиться ко всенаправленной антенне с расстояния 7 км с помощью аналогичного D-Link и грида, затем провод – к уличному AP и всенаправленной антенне, чтобы клиенты на расстоянии 7 км и более могли подключаться через второй уличный AP, это нормально???

Примечание: сеть сейчас работает хорошо, и интернет тоже, заметных проблем нет, но я не уверен, что моя схема идеальна для подключения большого количества клиентов!!!

Спасибо заранее.

ucheonyeaka

Guest

18.01.2006 13:30:00

Если бы я был тобой, я бы выбрал MT Router в качестве точки доступа. Это даст тебе больше свободы для маршрутизации и формирования каналов. На самом деле, у тебя будет лучший контроль над твоей сетью. MT также поможет ограничить количество базовых станций, которые тебе придется развернуть, благодаря его фантастическому покрытию, если все настроено правильно. Но мои рекомендации зависят от того, действительно ли ты думаешь о развитии. Если твой ответ да, то выбирай MikroTik в качестве точки доступа! -Uche

samsoft08

Guest

18.01.2006 21:47:00

Спасибо за совет, но не подскажешь, как использовать MT как AP? Я имею в виду, какие дополнительные карты нужны? Кстати, оборудование у меня на первом этаже десятиэтажного дома, а расстояние между моим MT (на базе ПК) и AP (который на крыше) – 50 метров.

samsoft08

Guest

18.01.2006 21:49:00

Спасибо за совет, но не могли бы вы подсказать, как использовать MT как AP? Я имею в виду, какие дополнительные карты нужны? Заметьте: мое оборудование находится на первом этаже 10-этажного здания, а расстояние между моим MT (на базе ПК) и AP (который на крыше) составляет 50 метров.

Dragonmen

Guest

19.01.2006 11:03:00

Тебе нужна дополнительная карта для AP. Я предлагаю карты на чипсете Atheros 5212. Ты можешь перевести wifi-карту в Mikrotik в режим AP в настройках интерфейса. С другой стороны, расстояние в 50 метров – это слишком много. В этом случае тебе нужно передвинуть твой Mikrotik роутер как можно ближе к антенне в здании, это также уменьшит потери в кабеле. Еще один момент: спутниковая связь плохо переносит слишком много подключений (не пропускную способность), она будет сильно тормозить с увеличением количества пользователей и подключений. Могу предложить ограничить количество подключений для каждого пользователя, скажем, до 25.

onowojemma Guest	#6 0 22.01.2006 18:20:00 Мистер Уче, только что прочитал твой пост, но как ты контролируешь полосу пропускания для своих беспроводных клиентов?

ucheonyeaka Guest	#7 0 23.01.2006 20:29:00 Привет! Пожалуйста, удели время этой ссылке http://www.mikrotik.com/docs/ros/2.9/root/queue. Уверен, это будет очень полезно. Спасибо! -Uche

onowojemma

Guest

23.01.2006 21:57:00

Спасибо за ваш ответ, я очень благодарен, но я читал это много раз. Я использую AP с Routerboard 230, я бриджу интерфейс wlan1 и ether1. У меня был другой MOT box сломан, мой провайдер дает мне 64/256, и я обеспечиваю интернет домашним пользователям. Я использую simple queue, но скорость слишком низкая. Мой адрес электронной почты onowojemma@yahoo.com. Если вы сможете предоставить рабочий скрипт, я буду очень признателен, только для управления пропускной способностью, этого будет достаточно для одной системы. Спасибо.

ofasa

Guest

24.01.2006 12:04:00

Привет! Можно использовать PPPoE с ограничением скорости (именно это я и использую). Очереди создаются при входе пользователя в систему. Если тебе это не нравится, скажи, какую схему аутентификации ты используешь, и я смогу рассказать, как создать простые очереди. Все пользователи делят полосу пропускания поровну? Или у тебя разные классы пользователей?

onowojemma

Guest

#10

24.01.2006 19:28:00

О, спасибо! Я использую фильтр по MAC-адресам в сочетании с ARP-replay только для аутентификации. Я сделал бридж из двух интерфейсов – беспроводного и Ethernet-порта – и направил весь трафик через них на MOT-бокс, подключенный к интернету. Там есть сетевая карта, адрес которой в бридже работает. Я пытался использовать простой Queue, чтобы ограничить их трафик, но он его наоборот увеличивает. 15K/8K – это метки пакетов от каждого соединения. Также пробовал queue tree, и вся сеть упала. Я почитаю про PPOE, о котором ты упоминал, и как это можно сделать. Спасибо за ответ!

samsoft08 Guest	#11 0 05.02.2006 02:51:00 К сожалению, не получилось сделать 7 км ссылку!!! Это вообще невозможно? Какая мощность нужна, чтобы эта ссылка заработала???

cibernet Guest	#12 0 05.02.2006 03:34:00 Это можно сделать с CM9… чистая LOS, хорошие антенны… и немного удачи. С уважением…

acim Guest	#13 0 05.02.2006 09:32:00 По моему мнению, 1W AP особого смысла не имеет. Вы передаете сигнал мощностью в 1W, но что насчет ваших клиентов? У них, скорее всего, не такие мощные устройства, так что такая большая мощность в одном направлении не особо нужна. Если вам нужно покрыть большую площадь, лучше поставить больше AP. Могу порекомендовать Wistron-Neweb CM9 и Ubiquiti SR2 для AP, а Mikrotik предлагает несколько A/B/G карт, думаю, они хорошие, но может кто-то здесь сможет подтвердить.

Читают тему

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры