Множество ссылок

Не уверен на 100%, но знаю, что ты можешь это сделать. Можно запустить 1-й блок с wds station (общается с 2), 2-й блок с ap-bridge/wds (общается с 1 и 3), 3-й блок с ap-bridge/wds (общается с 2 и 4), 4-й блок с ap-bridge/wds (общается с 3 и 5), 5-й блок с wds station (общается с 4). Клиент wds (level4) дешевле, чем AP (level5), но я бы поставил по одной карте в первом и последнем блоке и по две карты во втором, третьем и четвертом, чтобы немного снизить задержку и получить чуть быстрее соединение. Потребуются level5 на 2, 3, 4 и level4 на 1, 5. Или, может, level3 и 4. Может, кто-то подкинет идею! В общем, какое расстояние между каждой точкой?

Да, возле BigSky. Спасибо за информацию. Я просто не был уверен, какой вариант лучше – WDS или EIOP. Также хотел убедиться, что у меня есть доступ к некоторым моим публичным IP-адресам на каждом Ethernet-соединении в этой цепочке.

Я бы выбрал WDS вместо EoIP. Согласно документации Mikrotik, WDS лучше, потому что EoIP будет на 10–20% медленнее, чем WDS. Что касается публичных IP-адресов на пяти соединениях, можно объединить ether-порты с радиомодулями/WDS, и тогда вся сеть станет одним большим хабом. Затем добавьте IP-адрес к каждому подключенному устройству, чтобы можно было получить к ним доступ из любой точки интернета.