+7 495 320-55-52
- Назад
- Телефоны
- +7 495 320-55-52
- Заказать звонок
info@mikrotik.moscow
г. Москва, ул. Бакунинская, 84
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

Путаница и очереди: Работают ли они в версии 2.9?

Путаница и очереди: Работают ли они в версии 2.9?, RouterOS

evert

Guest

30.08.2005 11:37:00

Привет всем! Есть у кого-нибудь опыт проблем с "mangle"/очередями в 2.9? У меня довольно много правил "mangle", и все они, кажется, правильно считают пакеты/байты. Однако, когда я пытаюсь использовать их в дереве очередей, большинство из них не показывают никакого трафика, даже когда счетчики правил "mangle" продолжают расти…

andrewluck

Guest

30.08.2005 18:45:00

Да, я тоже это вижу. Счётчики очередей работали отлично вчера, а сегодня – ни единого значения. Как ты и говоришь, счётчики "mangle" всё ещё работают. К тому же, у меня проблемы со счётчиками байтов и пакетов в правилах брандмауэра. Они считают неправильно: два идентичных правила – одно для логирования, другое для отбрасывания – показывают разные значения. Плюс, любое изменение правил приводит к огромным, нелепым значениям во многих счётчиках. У тебя тоже обновление с 2.8? Я пытаюсь понять, стоит ли очистить конфигурацию и заново вводить её с нуля. Надеюсь на первый релиз обновления скоро, Эндрю.

evert Guest	#3 0 30.08.2005 18:57:00 Я пытался импортировать конфиг 2.8, но сомневаюсь, что от него что-то осталось после всех изменений, которые я уже сделал… Я просмотрел config-dump, но ничего подозрительного не увидел…

sergejs Guest	#4 0 31.08.2005 17:07:00 Что именно не работает?

evert

Guest

01.09.2005 06:57:00

Кажется, искажение работает нормально (я вижу, что разные искажения подсчитывают пакеты/байты). Однако в Очередях они, похоже, не "видят" никакого трафика и, следовательно, не выполняют формирование. Правила работали отлично на 2.8 системе, так что должны работать и на 2.9, верно?

spire2z

Guest

01.09.2005 09:15:00

Оказалось, дело было в настройках родительской очереди. Когда я использовал "global in global out" в качестве родительских очередей, они не учитывались. Пришлось указать интерфейс в качестве родительской очереди, но в итоге вернулся к V2.8, потому что так и не понял, почему так произошло?

evert

Guest

01.09.2005 10:01:00

Похоже, ты говоришь, что глобальные очереди планирования не работают, а индивидуальные очереди планирования интерфейса работают? Хм… Не совсем то, как должно быть, но хоть позволит мне делать НЕКОТОРУЮ планировку… Попробую это, как только верну домой!

evert

Guest

01.09.2005 10:30:00

Вот пример моей проблемы: у меня есть следующее правило в /ip firewall mangle: chain=prerouting in-interface=!2_DMZ protocol=tcp dst-port=22 action=mark-packet new-packet-mark=SSH-local И следующее очередь в /queue tree print: name="SSH-local" parent=global-in packet-mark=SSH-local limit-at=128000 queue=default priority=2 max-limit=5000000 burst-limit=0 burst-threshold=0 burst-time=0s Очередь видит трафик ТОЛЬКО с родителем, установленным в global-in. Если я установлю его на определенный интерфейс, трафик не будет регистрироваться. Я думал, что global-in — это совокупность всех интерфейсов? Разве это не означает, что если я укажу хотя бы один из интерфейсов, то очередь должна отображать трафик?

NB Это с версией 2.9.1

spire2z Guest	#9 0 01.09.2005 10:57:00 Боюсь, я не знаю? Я использую global-in и global-out в качестве родительских очередей на своей системе 2.8, и просто знаю, что это происходит в 2.9, потому что это случилось и у меня. Вы правы, это кажется странным, и я не понимаю логику? Надеюсь, кто-нибудь другой сможет нам объяснить, почему так происходит?

Читают тему

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры