Mikrotik и Dante/NDI AV в целом

«ЕСЛИ» — потому что многое зависит от деталей. Dante уже не раз упоминался на форуме, добавлю пару подробностей, так как хорошо знаком с Dante аудиосетями. Кстати, получилось больше, чем планировал, но проще всё объяснить в одном посте, сразу — ведь в Dante много условностей.

Любой роутер или свитч Mikrotik подойдёт для Dante с настройками по умолчанию — «ЕСЛИ» Dante единственное, что есть в сети, и остаётся включённым аппаратное разгрузка в конфигурации.

Проблемы могут возникнуть, «ЕСЛИ» сеть перегружается трафиком или трафик проходит через сложные файрволы/и т.п. с задержками обработки.

На мероприятиях или площадках легко контролировать, чтобы к роутеру/свитчу были подключены только AV-устройства, так что «если» это единственная нагрузка на 1G свитч/роутер, QoS не нужен, ведь всё работает ниже лимита скорости чипа свитча.

Управление сетями профессионального оборудования (поскольку некоторые имеют мобильные приложения и прочее) — это там, где Mikrotik помогает с NAT, Wi-Fi и остальным, чтобы контролировать pro-устройства. Часто делают «резервную» Dante-сеть — это совсем другие задачи по сравнению с домашними, корпоративными или церковными сетями.

Но звук Dante требует только простого L2-свитчинга, и всё будет в порядке.

Теперь про «домашний контекст» — или место, где в той же сети есть общий интернет-трафик: NAS, NVR с камерами, VoIP, системы управления, или, что обычно сложнее всего, дети с тяжёлыми скачиваниями игр на несколько гигабайт...

Здесь есть риск перегрузки сети, потому что не контролируешь, что делают другие пользователи. Значит, нужен «настоящий» свитч с аппаратным QoS.

Устройства Dante сами проставляют приоритет при отправке пакетов. У Mikrotik есть инструкция, как настроить на, например, CRS использование приоритетов от Dante, чтобы они имели преимущество на свитче: https://help.mikrotik.com/docs/pages/viewpage.action?pageId=189497483#QualityofService(QoS)-Dante

Единственное сложное — Dante по умолчанию использует собственный протокол, но поддерживает новый стандарт «AES67».

На мой взгляд, AES67 стоит использовать только при реальной необходимости.

Чаще всего его применяют, когда Linux выступает в роли аудиоджерела. Протокол Dante на Linux не поддерживается, но есть сторонние драйверы AES67.

Однако использовать AES67 значит менять все Dante-устройства на этот режим.

Если поддержка Dante на Linux важна, лучше использовать аппаратный USB-донгл AVIO — он более надёжен и менее зависит от производительности CPU, чем софт.

Переход на AES67 накладывает и другие ограничения.

Я упоминаю AES67, потому что при выборе Mikrotik свитча «ЕСЛИ» AES67 понадобится, стоит приобрести коммутатор с поддержкой синхронизации PTPv2.

«Стандартный Dante» использует PTPv1 и имеет встроенные механизмы синхронизации, так что от свитча ничего дополнительно не требуется.

Но AES67 использует PTPv2.

Хотя в многих свитчах есть QoS-маркировка Dante (см. документацию), поддержка PTPv2 встречается реже.

Например, CRS354-48G-4S+2Q+RM поддержки PTPv2 не имеет.

Потому, если покупаете новый свитч для AES67, лучше выбрать модель с PTPv2.

Вот список Mikrotik свитчей с PTPv2: https://help.mikrotik.com/docs/display/ROS/Precision+Time+Protocol

Вопрос о VLAN проще сказать так — это сложнее.

Если используешь QoS на свитче, Dante нормально работает в общей LAN.

Это удобнее, особенно потому, что Dante Controller требует быть в той же сети с аудиоустройствами для управления.

Отдельный VLAN тоже возможен, но придётся настраивать Dante на этой VLAN.

И, возможно, управление некоторыми устройствами Dante требует общей LAN.

Всё зависит от конкретных задач.

В любом случае желательно включить QoS на свитче для Dante.

Все устройства Dante должны находиться в одном LAN-сегменте, потому что обнаружение через mDNS работает только на одном уровне L2/ethernet/VLAN (ограничение RouterOS для всех сервисов с mDNS).

Свитч, который я рассматриваю — CRS354-48G-4S+2Q+RM, роутер — скорее всего RB4011 (интернет — оптика 1 Гбит/с симметрично).

Если есть оборудование Elon — лучше взять RB5009, он новее RB4011.

Но для Dante это не так важно, потому что Dante коммутация, а не маршрутизация.

Кратко по Dante аудиосетям:

- Устройства Dante используют mDNS для объявления аудиовходов/выходов в LAN/VLAN.

- Устройства пытаются получить IP через DHCP, но готовы использовать самоназначенный адрес 169.254.x.x, если DHCP-сервера нет. Это работает, так как mDNS найдёт устройства по этому адресу, то есть роутер не нужен — достаточно свитча для работы Dante.

- Dante имеет Java-программу «Controller» на ПК для настройки связей IN/OUT, но она необязательна, так как сами устройства поддерживают соединения друг с другом.

- Другие устройства, например сетевые шкафные микшеры с поддержкой Dante, тоже могут делать маршрутизацию каналов.

- Вся эта работа основана на Dante-протоколе с использованием mDNS и/or multicast (без сервера, облака или роутера, только L2 для multicast и mDNS).

- Dante-устройства сами ставят DSCP-маркеры для приоритета, поэтому «умные свитчи» просто читают эти метки и обеспечивают приоритет.

- Чтобы не зависеть от приоритета, в Dante есть настройка «сетевой задержки», которая буферизует аудиопакеты. Если свитч «медленный», можно увеличить задержку в Dante для компенсации.

- Задержка ниже 10 мс не заметна человеческим ухом (кто-то говорит 20 мс, но Dante рекомендует максимум 10 мс, чтобы быть уверенным). Так что 5 мс — норм.

- При максимальной 10 мс Dante не работает по Wi-Fi — 5 ГГц-сети и mesh сети не подходят.

- Известно, что 60 ГГц-связь работает для Dante, так как задержка там ниже, чем на 5 ГГц.

Кроме того, разные устройства Dante поддерживают разный минимальный уровень задержки:

- Virtual Soundcard и Via — софт на Mac/PC для подключения аудио в сеть Dante, имеет минимальную задержку 4 мс (зависит от CPU).

- AVIO адаптеры (для XLR/BT/USB -> Ethernet+Dante) — до 2 мс.

- Средний Yamaha профессиональный микшер — до 0,25 мс.

В таблице Yamaha показано, как количество свитчей влияет на задержку и как Dante объясняет сеть непрофессионалам — с консервативным подходом по задержкам в потребительских Ethernet-свитчах.

Презентация от Dante «Level 3 Advanced Networking» — одна из лучших по IP/OSI модели/DNS/multicast/VLAN/субсетям/ARP/DSCP и т. п.

Большинство видео и документов Dante отлично объясняют сети, выходя за рамки только аудио.

Никогда не слышал о Dante до этого поста — на самом деле интересно. Я прочитал руководства по PtP и QoS, чтобы узнать, какие коммутаторы поддерживают эти функции, и заметил в руководстве по QoS, что начиная с ROS 7.15 QoS теперь совместим с Dante. https://help.mikrotik.com/docs/pages/viewpage.action?pageId=189497483#QualityofService(QoS)-Dante Нужно постоянно приглядываться к страницам справки. Они постоянно подсовывают что-то новое без какого-либо уведомления или шумихи.

LOL, я сразу про тебя подумал, ведь, представляю, что Dante можно прокидывать и через мостовые фильтры. Но там всё начинает усложняться, потому что, пока mDNS используется для обнаружения аудиоканалов, аудиопотоки могут идти по unicast или multicast в зависимости от того, идёт ли источник/приёмник аудио в несколько мест (mDNS же сообщает, какие адреса и порты)... Вне привычного сценария с площадкой или мероприятием... Для большого дома или домашней лаборатории с PoE и так далее, Dante выпускает серию PoE-донглов («AVIO»), чтобы конвертировать аналоговый сигнал в Ethernet с управлением Dante: https://www.getdante.com/products/adapters/dante-avio-adapters/ Но в целом это полезнее, если у тебя много аудиоустройств, чтобы микшировать живой звук. А Mikrotik, кстати, мог бы подсмотреть пару идей для интерфейса управления VLAN из инструмента патчинга Dante.