+7 495 320-55-52
- Назад
- Телефоны
- +7 495 320-55-52
- Заказать звонок
info@mikrotik.moscow
г. Москва, ул. Бакунинская, 84
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

[SHARE] Гигабитное решение на базе IPv6 уже сейчас

[SHARE] Гигабитное решение на базе IPv6 уже сейчас, RouterOS

champzix

Guest

15.02.2024 04:59:00

ОБНОВЛЕНО: Не работает. Может зависеть от устройств. У меня есть hAP ac2 с чипом свитча (возможно, он обязателен). Это обходной путь для моей сети только с IPv6, блок /64 от провайдера.
Идея в том, чтобы использовать физический Ethernet-порт для назначения IPv6-префикса.
Только ROS 6, ROS 7 у меня работает ещё медленнее.
Нет стандартной конфигурации, без фаервола.
eth1 — WAN pppoe к провайдеру,
eth2 — назначаем IPv6-префикс (НЕ интерфейс-мост),
eth3-5 — участники моста (аппаратное ускорение включено по умолчанию).
Соединяю кабелем eth2 с eth3.
С такой настройкой получил около 920 Мбит/с по IPv6 в nPerf (одиночное соединение).
Свободно только 2 порта — eth4 и eth5, можно добавить wlan1-2 в мост, если хотите.
Пробовал назначить IPv6 на мост — получил 800 Мбит/с пару часов, потом скорость упала до 600 Мбит/с.
Буду рад вашим комментариям.

pe1chl

Guest

18.07.2024 09:04:00

hAP ac2 и L009 — бюджетные устройства начального уровня. В мире MikroTik от них не стоит ожидать гигабитной производительности, потому что весь маршрутизирующий процесс идет через программное обеспечение. Есть и другие производители, которые предлагают роутеры примерно по той же цене с такой возможностью, но у них совершенно другая архитектура ПО. Обычно такие устройства существенно уступают в функционале и настройках. Если вам не нужны дополнительные функции, а важна исключительно производительность — однозначно берите тех производителей. Если же вы хотите использовать MikroTik, придется брать более мощные модели, чтобы получить такую производительность.

whatever Guest	#3 0 18.07.2024 10:14:00 Итак, по сути, вы говорите, что маршрутизация IPv6 на непроизведённый интерфейс работает намного быстрее, чем маршрутизация на мост? Интересное наблюдение, похоже на баг в ROS.

champzix

Guest

22.07.2024 02:30:00

Я думал, что маршрутизация IPv6 через мост — это полностью процессорная задача, а через интерфейс без моста — нет, исходя из результатов тестов. Ошибка была в моих знаниях о маршрутизации: всё выполняется процессором.

champzix

Guest

22.07.2024 02:42:00

Спасибо, pe1chl. Речь о том, что узким местом в IPv6 является загрузка процессора, и, на мой взгляд, это не стоит того. (1 ядро загружено на 100%, остальные 3 — простаивают). В то время как IPv4 (без fasttrack) отлично работает на всех ядрах, и я получаю гигабитную скорость с базовой или без всякой защиты фаерволом.

pe1chl

Guest

22.07.2024 09:03:00

Не все задачи можно распределить между ядрами. Особенно в «бенчмарк»-сценариях, но и при одновременной домашней работе одним пользователем часто видно, что именно одно ядро ограничивает производительность. В результатах тестов на листовке с продуктом этого не отражается, потому что там всегда проверка проводится на всех портах одновременно с множеством разных параллельных потоков. Один TCP-сеанс такой производительности не даст. Так что вам нужен не роутер с большим числом ядер, а роутер с более быстрыми ядрами.

champzix

Guest

27.07.2024 15:57:00

Спасибо за ваше любезное объяснение. В моей стране обычно предлагают 1 Гбит/с для домашнего использования по самой низкой цене. Это значит, что в моём случае мне придется купить корпоративный MikroTik для домашнего использования, что слишком громоздко. Как вы и сказали, есть другие марки роутеров для домашнего использования, которые могут с этим справиться.

pe1chl

Guest

28.07.2024 09:05:00

Да, именно такую цену приходится платить за 20-летний дизайн, который всё это время оставался совместимым и развивался во всех возможных направлениях. Другие производители обычно выпускают новые модели с разными функциями и прошивками, оптимизированными под конкретное железо, и могут сосредоточиться только на IP NAT и маршрутизации IPv6. Через три года на рынке они объявляют свой продукт устаревшим, перестают выпускать новые прошивки и переходят к следующему устройству. MikroTik — совсем другой случай, но за это приходится платить свою цену.

mstanciu Guest	#9 0 18.03.2024 18:35:00 Выглядит многообещающе. Я пробовал что-то похожее на L009, но не заметил улучшений. Не мог бы ты поделиться своей конфигурацией?

kevinds Guest	#10 0 18.03.2024 21:01:00 Я подозреваю, что это связано с архитектурой. Посмотри на блок-схему и как порты связаны друг с другом. Думаю, если использовать порт5 вместо порта4, например, скорость снова упадет.

champzix Guest	#11 0 18.07.2024 08:51:00 Я сдался и положил это обратно в коробку на несколько месяцев, уже не помню, где она. Обновление ради гигабитного IPv6 не стоит того. Ты прав, скорость падает снова и снова, даже если не трогать порты.

Читают тему

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры