+7 495 320-55-52
- Назад
- Телефоны
- +7 495 320-55-52
- Заказать звонок
info@mikrotik.moscow
г. Москва, ул. Бакунинская, 84
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

Условное регулярное выражение для поддомена

Условное регулярное выражение для поддомена, RouterOS

Marlon89

Guest

01.08.2014 22:44:00

Я просто пытаюсь обнаружить все поддомены, кроме двух, для определённого домена на уровне 7 (для DNS-проксирования). Это должно возвращать true для всех поддоменов example.com, кроме sub1.example.com и sub2.example.com. Я часами пробовал разные варианты с отрицательными просмотром вперёд и назад, но, похоже, это почему-то не поддерживается. Постоянно вылетает ошибка «bad regex: ?+* follows nothing». Может, кто-нибудь подскажет регулярное выражение, которое исключит два поддомена? Спасибо!

Railander Guest	#2 0 12.05.2023 01:55:00 нужно, чтобы работали lookahead. ^[^/]+\$ совпадает со всем, что не содержит /

rextended Guest	#3 0 12.05.2023 02:10:00 Слушай, пользователь уже 9 лет терпеливо ждёт твоего «ответа»…

Railander

Guest

12.05.2023 02:36:00

Никогда не пойму эти пассивно-агрессивные ответы. Причина, по которой я это нашёл, в том, что я загуглил. А причина, по которой я зарегистрировался здесь, частично в том, чтобы ответить сам себе и помочь всем, кто в будущем будет вынужден это гуглить.

rextended

Guest

12.05.2023 08:19:00

Я никогда не пойму эти бессмысленные и очевидные ответы. Причина, по которой я отвечаю именно так, в том, что ваши ответы совершенно бесполезны — не с точки зрения времени, а в контексте, и они не помогают никому, кто потом будет искать решение. Если кто-то на форуме спрашивает, как решить уравнение, есть ли смысл им говорить, что 1+1 равно 2? Не понимаю, почему в 2014 году я не заметил, что он ответил мне.

Если не учитывать, что сейчас всё зашифровано и почти нет смысла продолжать использовать layer7, а учитывая, что RouterOS не поддерживает расширенный синтаксис RegEx, такой как lookahead и lookbehind, а только базовые функции, отвечу на проблему с небольшой помощью.

Создайте RegEx Layer 7 с такими требованиями:
Легенда:
- ноль или более допустимых символов DNS или точка
- ? — ровно один допустимый символ DNS или точка
- anything > — любое сочетание допустимых символов DNS и точек (.)

- Должно точно соответствовать example.com
- Не должно соответствовать anything example.com, example.com anything или anything example.com anything
- Зато должно подходить всем предыдущим трём примерам, если строка заканчивается на .example.com
- Должно соответствовать ?.example.com и ??.example.com и ???.example.com
- Должно подходить под * ???.example.com
- Когда ровно ???.example.com — должно соответствовать всему, кроме случаев, когда "???" равно sub1 или sub2.

Railander

Guest

12.05.2023 22:11:00

Это важно, потому что хотя бы один человек пришёл сюда через гугл: я. Если модераторы форума не хотят, чтобы люди писали в старых темах, они могут легко закрыть темы после определённого времени. Реддит так делает. Что касается твоего отношения, советую выйти на улицу и немного отдохнуть на природе.

mmw

Guest

30.07.2023 22:00:00

Я тоже считаю эту ветку интересной и полезной даже спустя годы и надеюсь оставить тут что-то полезное для других. Мне не кажется, что ответ на этот вопрос очевиден, и хотелось бы, чтобы люди продолжали читать и вносить конструктивный вклад в этот форум. Похоже, что Mikrotik использует POSIX Regex (см. https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Regular_Expressions), которые, судя по всему, не поддерживают отрицательные просмотр вперёд (negative lookaheads) https://en.wikibooks.org/wiki/Regular_Expressions/POSIX_Basic_Regular_Expressions. Однако, кажется, что версию такого поиска можно реализовать в regex Mikrotik, но очень, очень громоздким выражением — см. https://stackoverflow.com/questions/15377469/posix-regular-expressions-excluding-a-word-in-an-expression#comment21732636_15377532.

Amm0 Guest	#8 0 31.07.2023 03:01:00 Думаю, суть в том, что нет ни негативного lookahead, ни lookbehind. Единственное отрицание — для символа… например, ты говоришь, что в какой-то позиции НЕ должен быть определённый символ. Теоретически можно искать все варианты с помощью оператора ИЛИ (\|), типа ([^s]ub1\|s[^u]b1\|…), но последовательность быстро становится очень длинной, и поскольку строка может быть короче четырёх символов, нужно ещё больше вариантов с ИЛИ для них. И это только для абстрактного случая sub1 и sub2 — с более длинными или разными последовательностями вообще всё будет сложнее и длиннее. Что касается @rextended, если твоя проблема связана с правилами Layer7 firewall… Есть и другие способы решения. Можно просто использовать два Layer7 regex: один для разрешающих правил, другой — для блокирующих, и применять их в двух соответствующих правилах фаервола.

Читают тему

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры