+7 495 320-55-52
- Назад
- Телефоны
- +7 495 320-55-52
- Заказать звонок
info@mikrotik.moscow
г. Москва, ул. Бакунинская, 84
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

v7 Аппаратное ускорение MPLS?

v7 Аппаратное ускорение MPLS?, RouterOS

sten Guest	#1 0 07.12.2021 20:14:00 Есть ли планы по поддержки смены меток в MPLS (роли P, а не обязательно PE) для серии CRS3xxx? И ещё: есть ли какие-то CCR, которые в будущем смогут что-то делать в этой области (с аппаратным ускорением)?

Railander

Guest

25.07.2022 16:17:00

Ты случайно не знаешь, когда это станет доступно, сможет ли оно разгружать и как P, и как PE? Или будет ограничено, как в реализации ROSv6, где разгрузка возможна только при переключении по меткам как P? Если первое, то знаешь ли ты, сможет ли оно также работать с L3HW VPLS?

hknet Guest	#3 0 17.11.2022 01:58:00 Есть хоть какая-нибудь надежда, что этот набор функций когда-нибудь появится?

clambert Guest	#4 0 17.11.2022 15:57:00 Было бы здорово, если бы появилась такая функция.

mada3k

Guest

18.11.2022 09:29:00

Сначала немного странно начинать с аппаратного разгрузки IPv4&6, а не с MPLS. Все крупные провайдеры используют MPLS для передачи внутреннего трафика между ядрами. Аппаратная разгрузка IPv4/6 работает только с простым форвардингом, а люди ожидают иметь возможность использовать сложные правила файрвола, NAT, трекинг, PPPoE, туннели и прочие штуки, которые это сломают. Фактически оно будет работать только для «маршрутизации между VLAN» с простыми ACL.

mkx

Guest

18.11.2022 09:55:00

Около 99,99 % (плюс еще несколько девяток) пользователей используют обычную маршрутизацию (статические маршруты или OSPF/BGP), и только небольшое число из них применяют MPLS. Еще меньше из этих пользователей — клиенты Mikrotik. MPLS внутри собственных сетей используют только телекомы и действительно крупные корпорации, хотя маршрутизация между VLAN встречается довольно часто. Так что, хотя запрос на аппаратное разгрузку MPLS — вполне обоснованный, полагаю, он стоит довольно далеко в списке задач разработчиков MT.

mada3k

Guest

18.11.2022 16:34:00

В большинстве случаев меж-VLAN маршрутизация подразумевает наличие какого-то файервола, и это, скорее всего, нарушит аппаратное ускорение. Аппаратное обеспечение также никогда не сможет вместить полный реальный интернет-таблицу BGP. MPLS используется многими небольшими WISP/ISP для обслуживания клиентов VPLS и VPN VRF.

slackR Guest	#8 0 22.04.2023 18:09:00 Похоже, Fast-Path для MPLS запланирован на ROS 7.10 https://help.mikrotik.com/docs/display/ROS/Routing+Protocol+Overview

mkx

Guest

18.11.2022 18:31:00

Как объяснялось в теме L3HW, fasttrack переносится на аппаратный уровень. Это значит, что большую часть трафика можно обработать аппаратно. Единственная серьёзная проблема при таком подходе — это обработка DDoS-атаки, которая сильно нагрузит основной процессор. Поясните, пожалуйста, как MPLS-переключение сравнивается с маршрутизацией (которая, по вашим словам, включает и файрвол)? Я сомневаюсь, что провайдеры фильтруют трафик между своими клиентами, даже если они не используют MPLS, а просто маршрутизируют (в таком случае устройство L3HW вполне справляется). К тому же, большинство провайдеров не настраивают CPE как MPLS-краевые маршрутизаторы, у меня сложилось впечатление, что краевые маршрутизаторы обычно находятся уровнем ближе к ядру сети ISP.

hknet

Guest

#10

18.11.2022 23:58:00

Это быстро разгорелось… Вот в чем суть: ROS v6 уже поддерживал MPLS на аппаратном уровне на платформе CRS317. Эта функция была убрана (пока) в версии v7 https://help.mikrotik.com/docs/display/ROS/CRS3xx%2C+CRS5xx%2C+CCR2116%2C+CCR2216+switch+chip+features#CRS3xx,CRS5xx,CCR2116,CCR2216switchchipfeatures-MPLShardwareoffloading. Для тех, кто использовал эту функцию — апгрейд до v7 не вариант, хотя, конечно, хотелось бы обновления L3HW. Дело в том, что если на этих коробках у вас работал MPLS в v6, значит, у вас уже есть какой-то аппаратный форвардинг, но, конечно же, только по меткам. Так что, по моему мнению, пользователи v6 с MPLS на аппаратном уровне просто хотят видеть такой же функционал в v7, особенно для удобной миграции. Маршрутизация и прочие штуки — это не новость, ведь до появления чипов Marvell 98DX было много так называемых Layer3-коммутаторов, но MPLS на аппаратном уровне — редкость. Поэтому надеюсь на лучшее и на появление этой функции в v7 в ближайшем будущем.

chechito

Guest

#11

19.11.2022 01:48:00

Имейте в виду, что поддержка MPLS на аппаратном уровне в RouterOS 6 была только для коммутаторов CRS 317/309 и только для маршрутизаторов с ролью P. Это была очень ограниченная функциональность и не полноценное аппаратное решение MPLS, при этом маршрутизаторы с ролью PE всё ещё работали на программном обеспечении.

StubArea51

Guest

#12

20.11.2022 14:38:00

Это совсем не удивительно. LDP требует IPv4 или IPv6 плюс IGP для построения таблицы пересылки меток, поэтому проверка правильной работы IP-маршрутизации с offload — это базовая задача для включения MPLS и offload. К тому же, это один из самых сложных протоколов для правильной реализации при разработке на ASIC, так что сначала разобраться с более простыми протоколами — вполне логично. Я просто не могу дождаться аппаратного offload для MPLS — это решит кучу проблем у провайдеров и дата-центров, которые используют MikroTik.

Railander Guest	#13 0 21.11.2022 08:18:00 Основное применение — VPLS VPN для клиентов. EoIP работает отлично и всё такое, но создаёт кучу накладных расходов и тормозит при больших скоростях. Было бы здорово, если бы мы могли заменить весь наш EoIP на VPLS.

mada3k Guest	#14 0 22.11.2022 15:03:00 На мой взгляд, всё должно быть проще простого. MPLS FIB — это в основном входящий и исходящий лейбл с операциями замены или удаления. Аппаратный NAT и/или аппаратный IPv6 звучат как настоящий логический кошмар.

Railander Guest	#15 0 04.12.2022 20:51:00 Да, но это работает поверх обычной маршрутизации, так что нужно не только, чтобы MPLS работал правильно, но и всё, на чем он построен.

mada3k Guest	#16 0 08.12.2022 17:19:00 Нет. CPU выполняет расчёт FIB, а пересылка данных происходит в аппаратном обеспечении.

Izoot Guest	#17 0 10.04.2023 21:02:00 Есть ли какие-то новости по поводу разгрузки MPLS? У меня есть несколько POP-узлов с CRS305-1G-4S+, в которых используется Marvell 98DX3236. В ближайшие пару месяцев я планировал настроить MPLS на этих устройствах. Хотелось бы понять, как будет осуществляться управление конфигурацией?

Читают тему

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры