Всем привет! У нас есть такая схема (см. вложение). В двух локациях стоят роутеры Cisco, и между ними настроен BGP через устройства Mikrotik CRS317-1G-16S+RM на обоих концах. WAN-ссылка — 10G, а две связи между Mikrotik’ами — по 1G каждая. На обоих Mikrotik установлена версия routeros-arm-6.43.8. Порты настроены следующим образом: SFP1 — WAN-ссылка к Cisco с обеих сторон; SFP2 — 1G ссылка; SFP3 — 1G ссылка. bonding1 настроен и включает в себя порты-«слейвы» sfp2 + sfp3 с обеих концов. bridge1 настроен с портами bonding1 + sfp1. Режим bonding — balance-rr, хэширование на передачу — Layer2 и 3.
ОПИСАНИЕ ПРОБЛЕМЫ:
1) При одновременной работе обеих ссылок трафик распределяется между sfp2 и sfp3, но наблюдается множество потерь пакетов для интернет-трафика и высокая задержка. Кроме того, загрузка CPU обоих Mikrotik всегда выше 80-85%.
2) При смене режима bonding на 802.3ad и политике хэширования Layer2 весь трафик идет только по одной ссылке — распределения нет.
3) Если настроить bonding в режиме 802.3ad и хэширование Layer2, при отключении одной из двух ссылок (sfp2 или sfp3) весь трафик идет по единственной активной линии без потерь пакетов или задержек, а нагрузка CPU стабильно минимальная — около 1%.
Есть ли у кого идеи, как настроить Mikrotik с обеих сторон так, чтобы трафик равномерно распределялся между двумя ссылками, при этом нагрузка на CPU не росла, а задержки и потери пакетов отсутствовали? Буду благодарен за любые предложения.
ОПИСАНИЕ ПРОБЛЕМЫ:
1) При одновременной работе обеих ссылок трафик распределяется между sfp2 и sfp3, но наблюдается множество потерь пакетов для интернет-трафика и высокая задержка. Кроме того, загрузка CPU обоих Mikrotik всегда выше 80-85%.
2) При смене режима bonding на 802.3ad и политике хэширования Layer2 весь трафик идет только по одной ссылке — распределения нет.
3) Если настроить bonding в режиме 802.3ad и хэширование Layer2, при отключении одной из двух ссылок (sfp2 или sfp3) весь трафик идет по единственной активной линии без потерь пакетов или задержек, а нагрузка CPU стабильно минимальная — около 1%.
Есть ли у кого идеи, как настроить Mikrotik с обеих сторон так, чтобы трафик равномерно распределялся между двумя ссылками, при этом нагрузка на CPU не росла, а задержки и потери пакетов отсутствовали? Буду благодарен за любые предложения.

