+7 495 320-55-52
- Назад
- Телефоны
- +7 495 320-55-52
- Заказать звонок
info@mikrotik.moscow
г. Москва, ул. Бакунинская, 84
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

CHR на KVM — автоопределение скорости не срабатывает

CHR на KVM — автоопределение скорости не срабатывает, RouterOS

Slavius

Guest

13.09.2016 11:21:00

Мы запускаем CHR на Apache Cloud Stack внутри KVM с драйверами virtio (тип «Other PV x64»). Проблема в том, что автоопределение скорости так и не завершалось, а сетевые интерфейсы показывают неизвестную скорость и дуплекс. Плюс у нас есть ещё несколько проблем со скоростью, и мы подозреваем, что они связаны между собой.

Если добавить в ту же сеть Linux (с последним ядром) или Windows-хост, то автоопределение работает нормально. Даже виртуальные устройства Fortigate и Sophos проблем не вызывают. Переключение на драйверы без паравиртуализации решает проблему, но эмулированная сетевая карта Intel PRO/1000 очень медленная и сильно тормозит CHR.

Я пытался найти отладочный лог автоопределения скорости Ethernet-интерфейса, но в логах RouterOS даже при полном включении дебага ничего не появляется. Отключать автоопределение не рекомендуют – это может вызвать ещё больше проблем ( http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Interface/Ethernet#Properties ).

Пожалуйста, помогите!

gerakon

Guest

08.11.2016 15:56:00

У меня такая же проблема с автосогласованием на CHR 6.37, работающем на XenServer 6.5. У меня также есть NAS Synology DS212j, который работает крайне медленно (примерно 500 КБ/с). Второй NAS Synology DS212j, кажется, работает нормально. Оба NAS подключены к CRS125, а оттуда к CHR через VLAN trunk. Оба NAS были обновлены примерно два месяца назад, когда я в последний раз проверял. Загрузка процессора на CHR, CRS и NAS низкая. Пока что у меня не было много времени на устранение неполадок и, скорее всего, его не будет еще некоторое время, но проблема звучит очень похоже на твою. Я временно отключал автосогласование, но результат не изменился.

Rushmore Guest	#3 0 08.11.2016 17:04:00 То же самое на Hyper-V 2012 R2 с синтетическим сетевым адаптером: автосогласование не завершено, скорость и дуплекс неизвестны.

gerakon

Guest

13.11.2016 03:35:00

Я уже не уверен, что мои проблемы со скоростью как-то связаны с RouterOS. Заметил, что многие столкнулись с низкой скоростью после обновления до Synology DSM6.X. Сейчас мне кажется, что сбой автоопределения скорости — просто наружная проблема, по крайней мере в моём случае. Мне удалось сделать передачу файлов между Windows и Linux, и скорость была хорошей. Только что обновил NAS до DSM6.0.2-8541 update 3 — результат всё такой же плохой. Если появятся новые подробности, напишу здесь.

kujo Guest	#5 0 13.11.2016 09:00:00 Лицензия P1 — скорость интерфейса всего 1 Гбит/с! Возможно, вам нужна p10! http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:CHR#CHR_Licensing Отправлено с моего iPhone через Tapatalk

KLvRL

Guest

08.12.2016 06:11:00

Привет! У меня такая же проблема с моим CHR. Для начала: у меня было 2 порта — LAN и WAN; тест BTEST на глобальные серверы показал хорошие результаты, около 90 Мб/с (udp), но серверы, подключённые к MikroTik через LAN-порт, показывали скорость скачивания/загрузки примерно 10/15 Мб/с (tcp). Я запустил BTEST ещё раз, уже с протоколом TCP, и увидел скорость около 10/15 Мб/с.

Сначала я проверил QoS и отключил его. Без изменений. Во второй раз проверил маршруты, интерфейсы (автонастройку, дуплексный режим и прочее) и серверы. Результат тот же. Хотел обратиться в поддержку MikroTik, но решить проблему нужно было срочно.

РЕШЕНИЕ: Перейти в Queues → Interface Queues. Проверить режим всех виртуальных интерфейсов. По умолчанию стоит "only-hardware-queue", изменить на "multi-queue-ethernet-default".
ВНИМАНИЕ: после этого изменения может пропасть связь с роутером на 5–10 секунд, почему — непонятно.

thavinci

Guest

24.03.2017 21:57:00

Есть у кого-то отзывы по этому поводу? Какая на самом деле скорость интерфейса? (Понимаю, что она всё равно ограничена теми аплинками, что есть у моего vswitch и самой лицензиёй ROS.) Было бы обидно иметь высшую лицензию с выделённым 10G на vswitch, а драйвер virtio в ROS при этом работает всего на 1G? В последнее время я начинаю терять надежду из-за списка проблем с ROS. Мы уже перешли с физических устройств MT на CHR в esxi (отчасти esxi виноват в некоторых проблемах), потом на x86, где были проблемы с драйверами, а теперь на KVM, и там тоже не всё гладко?

kujo

Guest

25.03.2017 07:23:00

Тебе нужно обновить CHR до последней стабильной версии 6.37.5, в которой эта ошибка исправлена! *) chr — исправлена проблема, когда скорость передачи снижалась из-за очередей интерфейса; Отправлено с моего iPhone через Tapatalk

kujo

Guest

25.03.2017 07:23:00

Вам нужно обновить CHR до последней стабильной версии 6.37.5, где эта ошибка уже исправлена! *) chr — исправлена проблема, когда скорость передачи снижалась из-за очередей интерфейса; Отправлено с моего iPhone через Tapatalk

thavinci

Guest

#10

28.03.2017 11:45:00

На случай если кто-то ещё запускает CHR на KVM и задаётся таким же вопросом по поводу скорости согласования. Хотя она никогда не согласовывается и скорость не показывается, похоже, это просто визуальный момент. Я протестировал два роутера CHR, работающих в KVM с virtio, и у обоих та же проблема, а тест пропускной способности ниже показывает, что на скорость это никак не влияет (у меня был одинаковый результат в обоих направлениях TCP).

gerakon Guest	#11 0 28.03.2017 15:19:00 Я видел такую же проблему на XenServer 6.5 и CHR 6.37.1, но никаких проблем с производительностью не заметил. После обновления до 6.38.5 пока не проверял.

0012nish

Guest

#12

10.06.2017 20:31:00

Привет! У меня такая же проблема, и несмотря на то, что это никак не влияет на производительность интерфейса, кажется, что с DHCP что-то не так при работе на мосту. Когда интерфейс является подчинённым в мосту, он, похоже, не отвечает на запросы DHCP-клиента. Я не могу получить IP по DHCP, когда интерфейс находится на мосту. Но если я прям на интерфейсе включаю DHCP-сервер и выключаю мост, то всё сразу начинает работать!

20061985 Guest	#13 0 03.03.2021 19:52:00 У меня такая же проблема с моим CCR. Версия 6.48, 8vCPU *2299 MHz, 500 Мбит трафика, загрузка CPU 80%. Кто-нибудь есть идеи?

Читают тему

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры