Этот "мудрый человек" явно не учёл ограничения по странам... которые выражаются в EIRP... и что нужно учитывать усиление антенн. Более старые точки доступа (разработанные более 10 лет назад, некоторые производители продолжали практиковать это даже позже) в основном игнорировали правила стран, и когда кто-то заменяет старую точку доступа на новую (которая соответствует правилам), они часто теряют покрытие сигнала. И винят конкретного производителя в плохом качестве, тогда как на самом деле этот производитель может придерживаться законодательных ограничений (так что с точки зрения закона это лучше). Сказав это, в идеале антенны с высоким усилением будут производить такие же уровни сигнала в направлении наибольшего усиления, как и антенны с низким усилением. Направление "главного" сигнала действительно будет иметь более высокий уровень помех (из-за того, что усиление также применяется к приему), но и полезный сигнал тоже возрастёт... поэтому SINR не изменится значительно. Большая разница заключается в приёме помех из других направлений, которые будут ослаблены при использовании антенн с высоким усилением (направленных)... и, следовательно, повлияют на SINR меньше (т.е. SINR немного улучшится). Поскольку усиление антенны также применяется к принимаемому сигналу, это улучшит направление обратной связи для доступных беспроводных соединений (т.е. для тех клиентов, расположенных в "главном" направлении)... в целом делая wifi-соединение более стабильным (и лучше работающим в обратном направлении).
