+7 495 320-55-52
- Назад
- Телефоны
- +7 495 320-55-52
- Заказать звонок
info@mikrotik.moscow
г. Москва, ул. Бакунинская, 84
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

802.11n

802.11n, Аппаратное обеспечение

microlnk Guest	#1 0 31.08.2007 16:13:00 Я знаю, что демонстрировали демо-версию 802.11n на MUM в США, а теперь, когда 333 доступны, кто-нибудь знает, где можно достать пару n-карт для 333?

hebeda

Guest

30.09.2007 13:50:00

Для максимальной скорости тебе все равно понадобится быстрый процессор. Помни: адаптеры Atheros AR5008 и чипсеты второго поколения AR90xx 802.11n будут поставляться с двумя и тремя радиомодулями внутри. Для достижения максимальной пропускной способности с картой AR5008-3NX с 3 радиомодулями нужна некоторая вычислительная мощность — на данный момент кажется, что предел около 100-110 мегабит в секунду (сырая пропускная способность)… но RB333 для этого, вероятно, слишком медленный… Довольно высокое энергопотребление таких карт — еще одна проблема. Первые AR5008-3NX ABG-N карты, которые сейчас у меня на столе, потребляют до 6 ватт под нагрузкой и также имеют довольно высокие тепловыделения… Надеюсь, чипсеты второго поколения 802.11n с Atheros AR90xx будут потреблять меньше энергии, массовое производство этих карт начнется очень скоро…

uldis Guest	#3 0 01.10.2007 11:26:00 Процессор RB333 будет поддерживать 802.11n. Драйвера для 802.11n мы выложим вместе с релизом RouterOS v3.0.

JonnyHoe

Guest

16.10.2008 21:00:00

Если плата маршрутизатора RB333 поддерживает 802.11n, то почему я слышу, как люди с нетерпением ждут, когда MikroTik объявит о поддержке 9000-й линейки продуктов Atheros, чтобы не застрять только с LSX и альтернативными решениями? Я слышу об этом разговоры и просто хочу понять, почему?

QpoX Guest	#5 0 17.10.2008 05:22:00 Если ты поставишь на свой RouterBoard другую ОС, кроме RouterOS, то 802.11n может заработать, если найдешь драйвера! Но вот тогда всё хорошее полетит к чертям.

JonnyHoe Guest	#6 0 17.10.2008 12:27:00 Но нам нужно всё самое лучшее, из-за этого платы MikroTik — это платы MikroTik. Кто-нибудь слышал или знает, когда они выпустят новую плату, совместимую с 802.11n и с "всё самое лучшее"?

Dragonmen

Guest

05.11.2008 22:44:00

Термина "совместимая плата с 802.11n" не существует. Любая плата может работать с картами 802.11n. Проблема в ОС и драйверах/поддержке. Думаю, Mikrotik не выпустит поддержку N как минимум 6 месяцев, потому что драйвера для Linux всё ещё экспериментальные, а AP-режим даже не работает (есть какие-то предложенные патчи для этого). Также много сообщений о зависаниях ядра и прочих странностях. Пока N-карты работают нормально только в старых (a/b/g) режимах.

jp1 Guest	#8 0 06.11.2008 01:23:00 N теперь опция в настройках группы. Не уверен, что это значит на самом деле.

nz_monkey Guest	#9 0 06.11.2008 02:14:00 Волнующе!

Dragonmen Guest	#10 0 06.11.2008 18:22:00 Скорее всего, какая-то ошибка, потому что AR5213 не поддерживает N, а MT вообще не поддерживает N-карты в легаси-режимах (abg/bg).

nz_monkey Guest	#11 0 06.11.2008 18:29:00 С тем количеством намеков, которые бросают в последнее время, не удивляюсь бы N поддержке.

Dragonmen

Guest

#12

07.11.2008 08:48:00

Сомневаюсь, что это правда. Карты 802.11N (не устаревшие режимы abg) просто не готовы и не работают в драйверах madwifi, а значит, и в Linux тоже. А MT, как мы все знаем, основан на Linux. Я до сих пор ни разу не видел ни одной успешной истории с точкой доступа (AP) + клиентом, работающими на 802.11N на основе PCI/PCIe-карт.

normis

Guest

#13

07.11.2008 09:01:00

Неправда. Мы не используем Madwifi или какие-либо другие драйверы Linux для беспроводной связи. 802.11n уже давно находится в стадии тестирования, так что скоро будет готов.

P.S.: Сейчас все ноутбуки оснащены картами N, и есть куча N точек доступа тоже. Работают отлично.

zikachu Guest	#14 0 09.11.2008 12:12:00 Кто-нибудь работал с AR5008-3NG (Atheros AR5416+AR2133) (WMIA-207GN/EU) на Mikrotik? Или Kamikaze? Или есть какие-нибудь драйвера Madwifi для него? С уважением; Спасибо.

Dragonmen

Guest

#15

10.11.2008 09:00:00

Если драйвер добавят в MT скоро – это здорово. Там, однако, нет ни одной точки доступа 802.11N на базе ПК с PCI/PCIe картой под Linux. Встроенные платформы вроде wrt610n не считаются. Кстати, можешь объяснить, как этот чел выше добился N-режима для не-N карты? Баг? Драйвер “madwifi” скоро устареет и будет заменен на ath5k, а для твоей карты (AR5008) тебе нужно искать ath9k, который пока в экспериментальной стадии и очень глючный. Тебе тоже может быть сложно заставить его работать. Openwrt (Kamikaze) на первый взгляд имеет рабочее решение, но поскольку они используют ath9k, то: не поддерживают N-режим ни в режиме точки доступа, ни в режиме клиента, только legacy (abg); не работают в режиме точки доступа (или я не смог настроить); не все "дистрибутивы" Kamikaze поддерживают вышеописанное – ищи тот, у которого есть пакет с драйверами ath9k.

normis Guest	#16 0 10.11.2008 09:01:00 Тут, правда, нет точек доступа 802.11N на базе ПК с PCI/PCIe картой под Linux. Поэтому нужны клиенты MikroTik, точки доступа MikroTik под Windows, MacOS.

Dragonmen

Guest

#17

10.11.2008 09:38:00

Это правда… Не говоря уже о том, что N AP/Clients в MT, вероятно, работали бы гораздо лучше и стабильнее, чем другие платформы. Хотелось бы 40-мегагерцовый канал и переключатель антенн (включение-выключение) в первом релизе. Есть ли какой-то список того, какие карты/чипсеты будут поддерживаться в MT? Некоторые карты Atheros N бывают глючные.

Dragonmen

Guest

#18

18.11.2008 10:57:00

Из теста 802.11n AP и 802.11n клиента, состоящего из D-Link DWA-547 PCI wireless card и Linksys WRT160N, получил следующие результаты: PCI-карта (клиент) подключенная к AP (Linksys, DD-WRT) показывает большую пропускную способность, чем Linksys-Linksys, и это около 67 мбит при идеальных условиях, когда сигнал был -50 (62 мбит с Linksys-Linksys). Официальная прошивка Linksys работает быстрее, чем DD-WRT, с DD-WRT я получил 67 мбит, а с официальной – 74 мбит, и это не связано с загрузкой CPU. N-режим работает очень плохо в сельской местности, где много помех, с 1км ссылкой я получил 8 мбит/сек в лучшем случае и 1.5 мбит в худшем. Сигнал был -60. Поскольку результат в сельской местности на 2.4GHz очень плохой, стоит перейти на 5GHz, чтобы получить хорошую пропускную способность.

canniscam Guest	#19 0 13.11.2008 14:04:00 Есть какие-нибудь новости по поддержке 802.11n? У нас есть RFP, и я бы очень хотел использовать Mikrotik в качестве SBC программного обеспечения. Cannis

Читают тему

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры