+7 495 320-55-52
- Назад
- Телефоны
- +7 495 320-55-52
- Заказать звонок
info@mikrotik.moscow
г. Москва, ул. Бакунинская, 84
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

Использование RB2011 в качестве NAS

Использование RB2011 в качестве NAS, Аппаратное обеспечение

pgh321

Guest

24.01.2014 21:25:00

У меня есть rb2011, я понимаю, что настоящий NAS лучше, но мне просто нужно «простое» хранилище для камеры видеонаблюдения… Пока что можно просто подключить USB-диск к USB-порту, или это «возможно, но с проблемами»? Хватает ли мощности для диска 2,5", или лучше использовать внешний USB-хаб с питанием? Привет!

vortex

Guest

26.02.2014 19:14:00

Я проверил в вики: Mac OS 10.8 не поддерживает SMB, правда? Я думал, может, перенести эту ужасную и медленную файловую шару с моего Airport Extreme на RB2011. Единственная причина, по которой я до сих пор использую AEBS для этого, — что можно отформатировать диск в HFS+, чтобы его можно было восстановить с помощью DiskWarrior, и что он поддерживает Spotlight и AFP [Time Machine тоже работает, но это не официально поддерживается, и я бы не стал рисковать, учитывая мой опыт с этим устройством]. Было бы просто чудо, я так и не смог найти нормальный NAS с такими возможностями. Любой вариант был бы лучше, чем AEBS.

Kreacher

Guest

26.02.2014 20:15:00

Возможно, если в серии RB2011 появятся один или два miniPCIe слота с поддержкой mSATA-накопителей, это было бы действительно круто и намекало бы на возможность быстро хранить большие объемы данных и делиться ими по всей сети. С быстрым Intel mSATA-накопителем на 80 ГБ, 120 ГБ или больше — это было бы отличное решение.

vortex Guest	#4 0 26.02.2014 20:24:00 Нет, у меня к нему подключено больше 1 ТБ. Внешний жесткий диск через USB подходит. AEBS расшаривает с скоростью 2 МБ/с.

pgh321 Guest	#5 0 27.02.2014 09:51:00 Между тем я купил NAS, возможно, попробую использовать rb2011 в качестве дополнительного хранилища или что-то в этом роде… Всем спасибо!

plisken Guest	#6 0 27.02.2014 09:56:00 Удачи!

Kreacher Guest	#7 0 26.02.2014 18:29:00 Привет! Предлагаю использовать настоящий NAS для задач, связанных с потоками с камер — это будет гораздо эффективнее и нагрузка на процессор RouterBoard будет намного меньше. Для других задач, возможно, подойдет и роутер, но для таких действий, как хранение видеопотоков с камер, намного лучше использовать полноценный NAS, а не USB-диск, подключенный к роутеру.

Читают тему

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры