+7 495 320-55-52
- Назад
- Телефоны
- +7 495 320-55-52
- Заказать звонок
info@mikrotik.moscow
г. Москва, ул. Бакунинская, 84
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

Аппаратная дорожная карта Mikrotik 5G

Аппаратная дорожная карта Mikrotik 5G, Аппаратное обеспечение

Matta

Guest

12.12.2024 18:22:00

Я не видел, чтобы кто-то об этом говорил, но месяц назад наткнулся на пост в Твиттере с дорожной картой 5G от Mikrotik. Поскольку это ретвитнул аккаунт Mikrotik X, подозреваю, что информация достоверная. https://x.com/5GTechritory/status/1849022332171403332 Вот картинка из того поста: KNOT LTE/5G LMP 5G Chateau 5G ax R17 ATL 5G KNOT 5G R17

BitHaulers

Guest

05.03.2025 01:33:00

Сейчас можно установить RM520N в ATL. Антенны там лучше, чем у LHG/LHGG. Антенны, расположенные в нижней части тарелки, обеспечивают лучшее подавление боковых помех по сравнению с настройкой LHG(G), и это не меняется, когда я заменяю LHG. Потеряешь немного на верхнем пределе, но это не настолько существенно, чтобы бороться с дополнительными помехами.

Larsa

Guest

06.03.2025 18:42:00

Забыл упомянуть, что у большинства NMOs есть мягкое ограничение на максимальную скорость. При стандартном потребительском тарифе входящая скорость обычно достигает максимум 800-900 Мбит/с. Если хотите получить более высокую, гарантированную скорость с лучшей задержкой — придётся доплатить.

TuxPowered

Guest

17.01.2025 10:43:00

Интересно, насколько хорошими будут антенны для ATL 5G. У меня есть LHG LTE 18 на точке, довольно далекой от единственной вышки, и мне кажется, что для оправдания обновления оборудования мне скорее понадобится «LHG 5G».

Pudpoh Guest	#5 0 07.03.2025 14:35:00 Очень жаль, что Chateau 5g AX R17 не поддерживает WiFi 7 с трехдиапазонным радио. Будет интересно посмотреть на его цену с этим модемом X75, задумываюсь, стоит ли вообще менять свой Chateau 5g.

vicentnb1

Guest

05.03.2025 16:49:00

sxtlhglte Guest	#7 0 05.03.2025 19:21:00 Вау, просто супер состав! Теперь мне нужно сменить ник на ATL5GNRSA.

holvoetn Guest	#8 0 05.03.2025 20:16:00 Хмм... все эти устройства с LTE/5G поддерживают eSIM, вижу я...

Larsa

Guest

05.03.2025 21:55:00

LMP 5G всего с 16 МБ памяти, серьёзно?! Зато ATL 5G выглядит очень многообещающе. Судя по всему, все эти новые модели анонсируют завтра, в последний день MWC25 (четверг). Ещё меня удивило, что Mikrotik стал улучшать свой фирменный дизайн.

massinia Guest	#10 0 06.03.2025 07:23:00 Было бы здорово, нам очень понадобится много LMP 5G.

itimo01 Guest	#11 0 06.03.2025 07:26:00 hap ax gpon тоже выглядит многообещающе с его чипсетом MediaTek.

sxtlhglte Guest	#12 0 06.03.2025 07:47:00 Думаю, они обновят до 32 Мб, то же самое и для нового LTE 12 Chatau.

smitas3400 Guest	#13 0 06.03.2025 09:16:00 Gpon onu наконец-то🙃

Matta

Guest

#14

06.03.2025 11:55:00

Интересно, есть ли какая-то причина отсутствия порта 2.5Gbit у ATL 5G? Я понимаю, что получить скорость выше гигабита в сотовой сети очень сложно, но логично было бы сделать этот порт, ведь внутри есть модем, который поддерживает многогигабитные скорости, по крайней мере на бумаге.

eider

Guest

#15

06.03.2025 16:05:00

Очень удивлён, что Chateau R17 оснастили модулем RG650E на базе X75. Главное преимущество этого модуля — его разнообразные возможности агрегации в NR в режиме Standalone с суммарной шириной до 300 МГц (то есть до трёх NR-диапазонов), однако полноценное внедрение 5G SA во многих странах Европы всё ещё задерживается и, похоже, случится не раньше, чем через год. Это значит, что обещанные скорости до 7 Гбит/с для многих пользователей пока что чисто теоретические, и я задумался, стоит ли высокая цена такой долгосрочной инвестиции в устройство, которое должно быть универсальным. Конечно, если подождать ещё пару лет, то можно будет получить более дешёвый модем с такими же или лучшими возможностями плюс улучшения в Wi-Fi технологиях. Обратите внимание, что у этого Chateau до сих пор нет даже WiFi 6E, так что он уже устарел и будет ещё больше устаревать через пару лет. Возможно, для этой модели Chateau было бы уместнее выбрать RG650V, а RG650E оставить для автономных внешних 5G CPE.

Larsa

Guest

#16

06.03.2025 16:40:00

5G/NR на обычных/средних диапазонах (FR1) никогда и при всём желании не даст вам 7 Гбит/с. Для этого нужен 5G-радиомодуль, поддерживающий FR2, но за это придётся пожертвовать покрытием — зона покрытия будет гораздо меньше, и вам придётся находиться в пределах 50 метров от антенны базовой станции, чтобы получить такую скорость.

eider

Guest

#17

06.03.2025 17:32:00

RG650E не поддерживает mmWave. Его теоретическая скорость основана на стандарте, и её можно достичь с помощью комбинации n78A_n78A_n78A (общий диапазон 300 МГц), на которой всё и базируется. Однако такая конфигурация поддерживается только в SA-режиме, а не в NSA, где можно агрегировать только два NR-диапазона. Очевидно, что в реальной жизни скорость будет значительно ниже, но суть в том, что вы покупаете устройство, которое ещё год-два не сможет раскрыть весь свой потенциал, и при этом в нём установлен устаревший Wi-Fi 6 (да еще не 6E и даже не 7), что делает эту покупку довольно слабой долгосрочной инвестицией.

Amm0

Guest

#18

07.03.2025 17:19:00

Долгое ожидание результата от Mikrotik — и ничего. Очень разочарован, я клиент уже давно. В последнее время всё реже пользуюсь Mikrotik, и это печально, потому что RouterOS мне нравится больше. Нет ни одного устройства с поддержкой всех мировых диапазонов*, так что ситуация та же — НУЛЬ LTE/5G продуктов от Mikrotik для использования. Если не считать этого, низкий объём памяти и слабый процессор делают их устройства непригодными для multi-wan, что раздражает… но главное — они просто не работают в США, и это гораздо серьёзнее.

У меня куча кастомных 5G wAPGacR, которые нужно заменить, потому что 16 МБ флеша — слишком рискованно, так почему они до сих пор выпускают устройства с 16 МБ флеша? RouterOS явно не становится компактнее со временем. Mikrotik не может понять, что люди хотят 5G-модель с «глобальными» диапазонами. И да, это будет дороже — ничего страшного, цену можно поднять. Мои альтернативы (Pepwave) стоят в 2-3 раза дороже любого аналога от Mikrotik. Quectel выпускает множество вариантов, некоторые поддерживают все диапазоны, а они хотят сэкономить пару долларов. Вместо того чтобы сделать 5 хороших продуктов с разными SKU, дают 10 неподходящих. Очевидно, что некоторые готовы платить за больше памяти и мощнее CPU, а не только за глобальные диапазоны.

eider Guest	#19 0 07.03.2025 23:52:00 Quectel выпускает много разных вариантов, некоторые поддерживают все диапазоны, и кажется, что они хотят сэкономить пару долларов. На самом деле это не так. Глобальные варианты охватывают больше диапазонов, но у них хуже возможности агрегации. Очевидно, что MikroTik больше заботится о высокой скорости и стабильном соединении в Европе, чем о глобальном покрытии. За это их не винишь, а североамериканские варианты от Quectel встречаются достаточно редко, так что они, скорее всего, не хотят продавать низкопробный продукт в США, где максимальная скорость была бы ниже, чем у европейского варианта. custom 5G wAPGacR — вот правильный путь, на мой взгляд. Можно выбрать именно то, что нужно. Единственная проблема — 16 МБ памяти и слот mPCIe, к которому подключены только линии USB 2.0 (технически можно было бы провести USB 3.0 по контактам PCIe, но…). Лично я надеялся на wAPGaxR со слотом M.2, чтобы удовлетворить потребности кастомной 5G-приставки. Но проблема в том, что, возможно, они не захотят выпускать вариант без модема, если у них нет соответствующего модемного варианта, да и в корпусе почти нет места для 4x4 MIMO антенны вместе с 2x2 WiFi антеннами, так что, скорей всего, этого никогда не случится :<

Читают тему

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры