RB4011: wlan1 отключается самостоятельно

У меня похожие проблемы, только у меня они не проходят после перезагрузки. У меня две штуки (одна в подвале, другая — на втором этаже), для удобства пусть будет «первичная» и «вторичная».

Дни 1 и 2: Все устройства сразу же без проблем подключаются и общаются через wlan1 первичной, но с трудом обнаруживают wlan1 вторичной. Через какое-то время, когда они всё-таки находят wlan1 вторичной, связь и коммуникация идут без сбоев.

С 3-го дня и дальше: Все устройства по-прежнему без проблем подключаются и общаются через wlan1 первичной, но теперь уже не могут найти wlan1 вторичной.

Пробовал:  
- Включать/выключать wlan1  
- Много раз перезагружать  
- Восстанавливать из бэкапа  
- Откатываться до заводской версии RouterOS/Firmware  
- Обновляться до последней версии RouterOS/Firmware  

Ничего не помогло, поэтому решил поиграться с шириной канала. Что интересно:  
Все мои устройства с поддержкой 5 ГГц без проблем обнаруживают, подключаются и работают со “20/40/80/160MHz eeeeeeeC” на первичной.  
Ни одно из этих устройств не подключается и не находит вторичную, если не выбрать “20/40/80MHz eeeC”.  
(Но как им вообще удавалось работать раньше???)  

Это точно не проблема совместимости устройств, в этом я уверен. Но почему опция “eeeeeeeC” вдруг перестала работать только на одном устройстве? Возможно, дело в DFS.. но подвал, где стоит вторичная, вообще без сотового сигнала, как тогда может мешать какой-то слабый “чужой” 5 ГГц диапазон?  

У меня идеи закончились. (Я уже открыл тикет в поддержку.)  

Пару вопросов по теме:  
Я никогда толком не понимал, как расшифровывать эти настройки “Ceee, eCee, eeCe, eeeC, XXXX”. Насколько я понял, “e” — это шаг в 20 МГц, а “C” — опорная частота. Но что такое опорная частота и в чем разница между этими вариантами простыми словами?  

И что вообще означает X в этих настройках? Как эти параметры влияют на нижеуказанный выбор частоты? Что если эта опция стоит на авто?

К сожалению, ничего, иначе я бы уже упомянул. Но хорошо, что ты об этом заговорил. Есть одна деталь, которую я забыл сказать: из-за отсутствия сотового сигнала в подвале установлена femtocell-установка. Может ли она быть причиной проблемы? Хотя обычно такие устройства работают в диапазоне от 1,9 до 2,6 ГГц, не так ли? В общем, правило простое — ориентироваться на режим “C”, который проверенно работает со старыми устройствами, потому что новье на это обычно не обращает внимания. Понял. Если “auto” может менять позиционирование “C”, то зачем вообще выбирать опцию “C”? Просто из привычки? Как именно опция “C” влияет на статические значения, в отличие от “auto”? Она как-то их меняет? Сейчас меня нет рядом с устройством, поэтому сам проверить не могу.

Спасибо за информацию, она очень помогла объяснить явления, которые я наблюдал. Кстати, вчера я провёл ещё несколько тестов и действительно увидел страшное сообщение «radar detected on frequency 5500» на основном устройстве. Похоже, раньше устройства по какой-то причине не показывали эту информацию в журнале, из-за чего я гонялся за призраком.

Но мой вопрос в том, почему частоты 5180-5320 (канал 50) недоступны для выбора? При ширине канала 160 МГц предлагаются только частоты 5500-5700. Согласно https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_WLAN_channels#5_GHz_(802.11a/h/j/n/ac/ax), в Европе они явно разрешены. Нет никаких причин, почему международная версия устройства не должна их поддерживать.  

Так что, когда оно ловит этот чертов «radar», я прощаюсь со своим SSID на 160 МГц на целых 30 минут (из-за чёрного списка), и при этом не могу переключиться с канала 114 на канал 50 ни временно, ни навсегда.

mkx: Устройства не могут найти SSID. Сканер частот/мониторинг работают, но показывают 0% использования на сканируемых каналах/частотах в окружении. Самое забавное, что основное устройство работает нормально... Я в полном недоумении. Обновление #1: Ладно, wlan1 на вторичном устройстве полностью отказал (я до сих пор ничего не менял с момента последнего сообщения). Теперь он не работает даже с опциями «20/40/80MHz». В логе я увидел только то, что клиент отключился от wlan1 из-за таймаута обмена групповым ключом, больше ничего. Особенно интересно, что я решил ради любопытства запустить сканер частот, и он не показывал абсолютно никаких результатов, хотя я оставил его работать пару минут. Перезагрузка устройства пока решила проблему. Начинаю думать, что мне достался багованный QCA9984 или что-то серьёзно не так с тем, как текущий RouterOS с ним работает. Я ещё раз пробовал настройки «20/40/80/160MHz — просто из любопытства, они по-прежнему не работают. По теме выбора C: В вики, похоже, написано, что «X» — это автоматический выбор управляющего канала (https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Interface/Wireless). Частоты, выделенные жирным шрифтом, — это, по всей видимости, scanlist-частоты, то есть частоты, по которым клиентские устройства ищут SSID, если я правильно понял. Если так, то, наверное, надо выбирать либо их, либо авто, чтобы SSID вообще было видно клиентам. Получается, речь больше о том, где должны быть расширенные каналы, а не о выборе управляющего канала. Не мог бы ты объяснить по шагам, как выбираешь ширину канала и частоту? В чем логика перевода этого в, скажем, каналы X + Y? Я нашёл список частот/каналов для 5 ГГц здесь, но пока не до конца понимаю, как со всем этим разбираться. Ситуация с 5 ГГц немного сложнее, чем с 2.4. Хочу уточнить, что все тесты и поиск проблем на вторичном устройстве с wlan1 делаются при установке частоты на авто. Независимо от того, что мы обсудим про выбор C (это нужно мне, чтобы лучше понять, как оно работает). Обновление #2: WiFi на 5 ГГц на — основном — устройстве тоже перестал работать. (Он отлично работал с «20/40/80/160» около недели.) Теперь я точно уверен, что есть какая-то программная проблема при выборе ширины 160 МГц.

Понял, но тесты с шириной 160 МГц проводились примерно в полуметре от каждой точки доступа, так что я бы исключил помехи и затухание сигнала. Также исключаю пределы мощности на каждую передающую цепь у клиентских устройств, просто потому что они работали по 2 дня и 1 неделю соответственно на вторичной и основной точках доступа. Пока остановился на варианте “auto” + “20/40/80 XXXX”, но всё равно интересно понять, почему опции “20/40/80/160MHz” внезапно и безвозвратно перестали работать.

В логах не было записи «radar detected». А что касается второго устройства, то пока оно работало, остальные гаджеты только мучились, пытаясь его найти — но в итоге всё же нашли. К тому же, разве DFS не должен переключать частоту на непересекающуюся? Полностью отключать беспроводную связь — для меня это новость. И честно говоря, я не могу поверить, что оно не смогло найти свободный канал при таком их количестве в целом. Это реально заставляет задуматься..