Информация
Услуги
  • Внедрение
  • Настройка
  • Поддержка
  • Ремонт
Контакты
Новинка
Распродажа
Новости
Доставка
Оплата
Загрузки
  • Прошивки
    • WinBox
    • RouterOS
    • Мобильные приложения MikroTik
    • Архив
  • RouterOS
  • Мобильные приложения MikroTik
  • Архив
Форум
Настройка
    info@mikrotik.moscow
    +7 495 320-55-52
    Заказать звонок
    Mikrotik.moscow
    Каталог
    • Акции
      Акции
    • Маршрутизаторы
      Маршрутизаторы
    • Коммутаторы
      Коммутаторы
    • Радиомосты и уличные точки доступа
      Радиомосты и уличные точки доступа
    • Wi-Fi для дома и офиса
      Wi-Fi для дома и офиса
    • LTE/5G
      LTE/5G
    • Powerline адаптеры
      Powerline адаптеры
    • IoT устройства
      IoT устройства
    • Оборудование 60 ГГц
      Оборудование 60 ГГц
    • Материнские платы RouterBOARD
      Материнские платы RouterBOARD
    • Корпуса
      Корпуса
    • Интерфейсы
      Интерфейсы
    • SFP/QSFP трансиверы
      SFP/QSFP трансиверы
    • Аксессуары
      Аксессуары
    • Антенны
      Антенны
    • Архив
      Архив
    Войти
    0 Сравнение
    0 Избранное
    0 Корзина
    Скачать WinBox Скачать Прошивки Форум > RouterOS Форум > SwOS Форум > Железо
    Mikrotik.moscow
    Каталог
    Войти
    0 Сравнение
    0 Избранное
    0 Корзина
    Mikrotik.moscow
    Телефоны
    +7 495 320-55-52
    Заказать звонок
    0
    0
    0
    Mikrotik.moscow
    • +7 495 320-55-52
      • Назад
      • Телефоны
      • +7 495 320-55-52
      • Заказать звонок
    • info@mikrotik.moscow
    • г. Москва, ул. Бакунинская, 84
    • Пн-Пт: 09-00 до 18-00
      Сб-Вс: выходной


    • Кабинет
    • 0 Сравнение
    • 0 Избранное
    • 0 Корзина
    Главная
    Форум
    Форум
    Аппаратное обеспечение
    NetMetal ax / L23-UGSR — первые впечатления от характеристик

    NetMetal ax / L23-UGSR — первые впечатления от характеристик

    Форумы: RouterOS, Аппаратное обеспечение, SwOS, Обратная связь, Объявления, Сторонние инструменты
    Поиск  Пользователи  Правила  Войти
    Страницы: 1
    RSS
    NetMetal ax / L23-UGSR — первые впечатления от характеристик, Аппаратное обеспечение
     
    Amm0
    Guest
    #1
    0
    06.05.2024 15:38:00
    В целом мне нравится новая NetMetal ax и L23UGSR-5HaxD2HaxD как альтернатива в линейке «кастомных LTE роутеров» от Mikrotik… Но есть некоторые замечания по спецификациям. Почему нет поддержки USB 3.0? Это немного ограничивает использование на высокоскоростных LTE-сетях из-за пропускной способности USB 2.0 (тем более что CPU, похоже, способен тянуть CAT18+). LtAP, wAPacR, M33 все поддерживают USB 3.0 через miniPCIe, а эти новые модели AX — нет. Возможно, у SoC просто нет контроллера USB 3.0, не знаю. Но USB 2.0 — это лимитирующий фактор и раздражает, ведь часто модемные модули вроде Sierra/Telit работают в режиме USB 3.0 и их приходится переключать перед использованием.

    Удивляет отсутствие M.2 слота, ведь именно он сейчас нужен для большинства 5G модемов. В миниPCIe форм-факторе пока не так много новых LTE/5G модемов. Напряжение <30 вольт, то есть это еще одна модель без 48В PoE. Работа с разными PoE-стандартами — настоящая морока, особенно учитывая, что нельзя часто миксовать 24В пассивный PoE для аплинка с 48В 802.11at для точек доступа на одном коммутаторе (особенно в продукции Mikrotik, да и в целом такие смешанные по напряжению коммутаторы встречаются редко).

    Второй SIM-слот, как в LtAP, был бы приятным бонусом. Еще лучше — встроенный eUICC/eSIM.

    Итог: в моих сценариях LTE я сейчас использую wAPacR (с 16M флэш-памяти), так что IPQ-5010 в этих моделях всё равно будет улучшением… Но раздражает, что при замене мы теряем 48В PoE и USB 3.0, хотя и получаем больше флэша, лучший процессор и поддержку AX. (А текущие LtAP и RBM33 для LTE — на MIPS, так что без BTH/ZT/container и прочего, в отличие от ARM).
     
     
     
    krafg
    Guest
    #2
    0
    20.05.2024 16:17:00
    И никакой информации о мощности радиостанции…
     
     
     
    holvoetn
    Guest
    #3
    0
    21.05.2024 14:36:00
    Кстати, что касается L23UGSR-5HaxD2HaxD, это вообще не проблема. Работает только на 5GHz Wi-Fi.
     
     
     
    floaty
    Guest
    #4
    0
    22.05.2024 04:14:00
    Удивлён, что тут нет слота M.2, ведь именно он нужен для большинства 5G-модемов сейчас. Просто на рынке почти нет новых LTE/5G-модемов в миниPCIe формате. #metoo
     
     
     
    floaty
    Guest
    #5
    0
    22.05.2024 04:44:00
    … возможно … огромный «остаток разъема MiniPCI-e на печатной плате» … или … … политика … ¯_(ツ)_/¯ .
     
     
     
    Amm0
    Guest
    #6
    0
    23.05.2024 15:55:00
    Хорошая находка, это, похоже, хорошие новости. Возможно, они просто пока пошли на компромисс, чтобы выпустить AX-версию нового NetMetal / «RouterBoard». Поставить разъём — это одна проблема, а разработать целую плату — совсем другая. К тому же M.2 может потребовать больше тестирования программной части… Надеюсь, что именно так и есть. Хотя мне нужен LTE, miniPCIe всё же позволяет работать с модулями LoRaWAN. А эти модули только miniPCI, так что с M.2 вы бы оказались в пролёте, если бы хотели LoRaWAN. В общем, аргументы в пользу обоих вариантов, думаю.
     
     
     
    krafg
    Guest
    #7
    0
    15.06.2024 15:34:00
    Наконец-то опубликована выходная мощность. 27 дБм для 2,4 ГГц и 28 дБм для 5 ГГц. Я ожидал 30 дБм. С уважением.
     
     
     
    ilnicchio
    Guest
    #8
    0
    02.07.2024 17:23:00
    Как этим радио вообще пользоваться? Просто не работает. Где опция country=debug? Почему при хорошем сигнале и подключении к интернету оно не выдает скорость больше 6 Мбит/с? Новый интерфейс/вайфай вместо классического интерфейса/беспроводного — просто ужас.
     
     
     
    krafg
    Guest
    #9
    0
    03.07.2024 03:04:00
    Серьёзно? В общем, я начинаю рассматривать Ubiquiti для всех Wi-Fi решений вместо MikroTik, а для LTE, особенно NR, возможно, вернусь к Teltonika. Спасибо за отзыв. С уважением.
     
     
     
    dulasau
    Guest
    #10
    0
    14.08.2024 18:13:00
    Я играюсь с NetMetal AX уже около трёх недель, вот мои впечатления:

    Скорость Wi-Fi: вижу примерно 700-800 Мбит/с с Apple-десктопов (~ -55 дБм), при этом один из двух ядер процессора загружен почти на 100%. Отмечу, что используем режим Multi connection на speedtest.net как инструмент для замера скорости.

    MiniPCIe против m.2 — тут только USB 2.0. MiniPCIe вроде правильный выбор, так как m.2 поддерживает USB 3.0, а MiniPCIe обычно USB 2.0. Переключатель с MiniPCIe на m.2 работает нормально, сейчас тестирую 5G модуль R11ml-RG502Q-EA. Но для этого нужен адаптер с SIM-слотом, я думаю, что у разъёмов m.2 и MiniPCIe разные пин-ауты для SIM-карты.

    USB 2.0 против USB 3.0 — думаю, это не так критично. При тестировании скорости с 5G-модемом (Wi-Fi на 5G) в режиме multi connection на speedtest.net получаю около 300 Мбит/с с загрузкой одного ядра процессора под 95%. Так что, думаю, ограничителем здесь становится именно процессор, учитывая, что USB 2.0 реально может вытянуть где-то 350-400 Мбит/с.
     
     
     
    floaty
    Guest
    #11
    0
    14.08.2024 19:03:00
    Похоже, это не совсем обычный термин… На сайте поддержки Mikrotik есть картинки, где показывают, как «изолировать» USB3-связанные контакты на mini-PCIe-карте, чтобы обеспечить правильную инициализацию модема (размещённого именно на этой mini-PCIe-карте с таким форм-фактором)… Так почему же нужно «определять» USB3-контакты на такой карте… и при этом, что ещё веселее, когда они вообще не поддерживаются… зачем их изолировать?

    https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Peripherals

    Для некоторых модемов с поддержкой USB3.0 в определённых случаях нужно изолировать USB3-контакты, чтобы гарантировать правильную инициализацию.

    M.2b и mini-PCIe — это просто стандарты физических интерфейсов, которые обычно используются с GSM, GPRS, UMTS и LTE-модемами (а также с хранилищами и Wi-Fi).

    https://www.delock.de/infothek/M.2/M.2_e.html

    Мне кажется, индустрия постепенно выбирает USB3 вместо PCIe в качестве протокола передачи данных для LTE-скоростей выше 300 Мбит/с (DL)… Cat6, Cat16, Cat18… ну, просто такое ощущение. ¯_(ツ)_/¯

    В биологии некоторые образцы явно чрезмерно классифицируются… но в мире современных интерфейсов передачи данных общий свод правил (как физический, так и протокольный) вроде бы всё ещё в разработке.

    Информации по всем вопросам полно в интернете… но она раздроблена, противоречива и порой написана так себе.

    [Моё мнение: крошечные RF-коннекторы на картах форм-фактора M.2b меня реально пугают… те, что на mini-PCIe, — тоже удовольствие сомнительное… но размер M.2b — это для тех, у кого проблемы с аблутофобией.]
     
     
     
    dulasau
    Guest
    #12
    0
    14.08.2024 19:23:00
    Я считаю, что изначальный стандарт включал только USB 2.0 для MiniPCIe, но позже (скорее всего около 2015 года) PCI-SIG добавил USB 3.0, поэтому и возникает некоторая несовместимость. У меня есть MC7455, который не работает с NetMetal AX (я не пытался "отключать" контакты USB 3.0, но уверен, что так будет работать), зато без проблем работает с RB33G/LtAP Standards, верно?
     
     
     
    Страницы: 1
    Читают тему
    +7 495 320-55-52
    info@mikrotik.moscow
    Электрозаводская, Бауманская
    Москва, ул. Бакунинская, 84с21
    Конфиденциальность Оферта
    © 2026 «Mikrotik.Moscow»
    Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры