Информация
Услуги
  • Внедрение
  • Настройка
  • Поддержка
  • Ремонт
Контакты
Новинка
Распродажа
Новости
Доставка
Оплата
Загрузки
  • Прошивки
    • WinBox
    • RouterOS
    • Мобильные приложения MikroTik
    • Архив
  • RouterOS
  • Мобильные приложения MikroTik
  • Архив
Форум
Настройка
    info@mikrotik.moscow
    +7 495 320-55-52
    Заказать звонок
    Mikrotik.moscow
    Каталог
    • Акции
      Акции
    • Маршрутизаторы
      Маршрутизаторы
    • Коммутаторы
      Коммутаторы
    • Радиомосты и уличные точки доступа
      Радиомосты и уличные точки доступа
    • Wi-Fi для дома и офиса
      Wi-Fi для дома и офиса
    • LTE/5G
      LTE/5G
    • Powerline адаптеры
      Powerline адаптеры
    • IoT устройства
      IoT устройства
    • Оборудование 60 ГГц
      Оборудование 60 ГГц
    • Материнские платы RouterBOARD
      Материнские платы RouterBOARD
    • Корпуса
      Корпуса
    • Интерфейсы
      Интерфейсы
    • SFP/QSFP трансиверы
      SFP/QSFP трансиверы
    • Аксессуары
      Аксессуары
    • Антенны
      Антенны
    • Архив
      Архив
    Войти
    0 Сравнение
    0 Избранное
    0 Корзина
    Скачать WinBox Скачать Прошивки Форум > RouterOS Форум > SwOS Форум > Железо
    Mikrotik.moscow
    Каталог
    Войти
    0 Сравнение
    0 Избранное
    0 Корзина
    Mikrotik.moscow
    Телефоны
    +7 495 320-55-52
    Заказать звонок
    0
    0
    0
    Mikrotik.moscow
    • +7 495 320-55-52
      • Назад
      • Телефоны
      • +7 495 320-55-52
      • Заказать звонок
    • info@mikrotik.moscow
    • г. Москва, ул. Бакунинская, 84
    • Пн-Пт: 09-00 до 18-00
      Сб-Вс: выходной


    • Кабинет
    • 0 Сравнение
    • 0 Избранное
    • 0 Корзина
    Главная
    Форум
    RouterOS
    802.11 PTMP Реальный опыт

    802.11 PTMP Реальный опыт

    Форумы: RouterOS, Аппаратное обеспечение, SwOS, Обратная связь, Объявления, Сторонние инструменты
    Поиск  Пользователи  Правила  Войти
    Страницы: 1
    RSS
    802.11 PTMP Реальный опыт, RouterOS
     
    networkfudge
    Guest
    #1
    0
    12.03.2020 20:20:00
    В наших сетях PTMP точка доступа представляет собой один из следующих устройств: NetMetal (RB921UAGS-5SHPacT-NM), MantBox19s (RB921GS-5HPacD-19S) с беспроводным радиомодулем QCA9892, RouterBoard RB922UAGS-5HPacD с беспроводным радиомодулем QCA9882. CPE обычно составляют примерно 50% LHG XL HP 5 (mipsbe), 30% LHG XL AC и 20% SXT5HPND. Может кто-то, у кого есть аналогичная точка доступа, поделиться опытом перехода с NV2 на 802.11 протокол, когда имеется смешанный набор CPE, как указано выше? Я читал, что производительность 802.11AC хороша для нового аппаратного обеспечения ARM, но как насчет остального оборудования (mipsbe)?
     
     
     
    Fl3tch
    Guest
    #2
    0
    05.04.2020 22:37:00
    Я использую 922UAGS-5HPacD (Netmetal) и симметричный раструб RF elements на 30 градусов. Не думаю, что дело в частоте, так как я проверял с очень чистой, которая явно не из заводских частот, и результат был таким же. 20 клиентов на секторе, работающих на ROS 6.46.4, band=5ghz-only, NV2 nv2-cell-radius=22 nv2-downlink-ratio=80. Если у вас низкий результат, что вы получаете от своей настройки?
     
     
     
    Fl3tch
    Guest
    #3
    0
    04.04.2020 08:03:00
    Bump. Хотелось бы узнать, потому что иметь 20 CPE на секторе в условиях сильного шума и получать максимум 20 Мбит/с с этого сектора — это немного низко для сегодняшнего рынка. У нас в сети только nv2, в основном lhg lite 5 CPE, и мы стараемся держать сигнал ниже -60. Если кто-то получает лучшую производительность с другой настройкой в шумной среде, пожалуйста, поделитесь своим опытом. Используем только 30' конусные сектора на радиостанциях netmetal. С уважением.
     
     
     
    networkfudge
    Guest
    #4
    0
    05.04.2020 17:21:00
    Это очень низко. Похоже, вам стоит поискать другую частоту! Какой точкой доступа вы пользуетесь?
     
     
     
    nellson
    Guest
    #5
    0
    12.04.2020 08:12:00
    Привет, networkfudge! Я читал на форуме некоторое время назад, что действительно есть проблемы с производительностью при сочетании: NV2, аппаратного обеспечения AC и старых клиентов на N. Предложили использовать чистый 802.11 с настроенным RTS/CTS вместо этого, чтобы получить большую суммарную пропускную способность (хотя и с более высокой задержкой), но это также зависит от того, как далеко клиенты находятся от сектора/AP. Думаю, что ты получишь лучшие результаты, создав новый сектор на другом канале (шириной 80 МГц) и установив AP на режим AC только. Постепенно переводи клиентов в новый AC сектор, чтобы избежать смешивания старых и новых клиентов. Почему 80 МГц, спросишь ты? Ну, когда ты используешь AC, AP и клиент могут уменьшать ширину канала на 20 МГц, если обнаруживается помеха на одном из подкарт.
     
     
     
    2jarek
    Guest
    #6
    0
    12.04.2020 11:08:00
    До сегодняшнего дня разработчики Mikrotik не создали драйвер, который позволяет использовать асимметричное соответствие максимального MCS на стороне загрузки. Это приводит к нестабильному высокому джиттеру почти в каждой городской среде. И, конечно, из-за этого отсутствуют корректные TCP-передачи, в то время как UDP работает прекрасно. Меняйте базовые станции на старые Mikrotik BaseBOX 5 802.11N, используйте NV2 и настраивайте параметр NOISE FLOOR, пробуя: 100, 95, 90, 85, чтобы заставить низкий MCS работать на стороне загрузки. Ни одно оборудование Mikrotik 802.11AC не может правильно установить NOISE FLOOR.
     
     
     
    Страницы: 1
    Читают тему
    +7 495 320-55-52
    info@mikrotik.moscow
    Электрозаводская, Бауманская
    Москва, ул. Бакунинская, 84с21
    Конфиденциальность Оферта
    © 2026 «Mikrotik.Moscow»
    Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры