Отчет о баге RB5009 Slow Speed 2.5G (по запросу)

Три из четырёх тестовых версий сработали отлично! Обнадёживает, уверен, что скоро от Mikrotik будет ещё больше! Пока что вернулся на 7.2rc4, альфа-сборки запускать не собираюсь.

У меня такая же проблема с портом 2.5G, но в обратной конфигурации. Я даже писал об этом в своём топике: http://forum.mikrotik.com/t/rb5009-2-5g-port-problem/155768/1. В моём случае WAN-порт — это 1G, а компьютер подключен к порту 2.5G на LAN-мосту. Поскольку у меня всё наоборот, низкая скорость проявляется при загрузке (upload), а не при скачивании (download), что говорит о проблеме именно с отправкой через порт 2.5G. Поведение у меня абсолютно такое же: если отключить рекламу 2.5G и заставить компьютер подключаться на 1G, скорость загрузки сразу возвращается в норму.

Кстати, у моего компьютера на порту 2.5G стоит сетевая карта Intel I-225V, встроенная в материнскую плату.

Ещё у меня была связанная проблема с портом 2.5G, не уверен, насколько она напрямую связана, но возможно. Я заметил, что при загрузке больших объёмов данных в интернет (например, во время ночного удалённого бэкапа) связь на порту 2.5G обрывалась. В Windows казалось, что кабель подключён, но интернета нет, обновление IP зависало навсегда, пинги не проходили, подключиться ни к чему нельзя. Все остальные устройства на RB5009 работали нормально, только мой компьютер на 2.5G терял связь и не восстанавливался. Единственное, что помогало — перезагрузка ПК, роутер перезагружать не приходилось.

Мне кажется, эта проблема связана с предыдущей, потому что происходила только при загрузке большого количества данных, а скачивание работало нормально. После того, как я отключил рекламу 2.5G и переключился на 1G, проблема исчезла.

Поэтому сейчас для меня порт 2.5G в режиме 2.5G вообще не пригоден, что довольно разочаровывает.

У меня примерно такие же результаты, как и у jookraw, с похожей связкой, хотя 2.5G сеть настроена на RealTek, а не на Intel. Похоже, что RB5009 2.5G нормально работает с RealTek. Пока что я просто экспериментирую с этим. Я новичок в RouterOS и ещё не развернул систему в рабочем режиме. Когда сделаю, буду подключать 2.5G порт к модему, одобренному Comcast, который, к счастью, я ещё не покупал. После просмотра этого поста на Reddit https://www.reddit.com/r/mikrotik/comments/rq7ytu/rb5009_25gbe_slower_than_1gbe­/ решил взять модем Netgear CM2050V. Это одна из двух моих опций для 1.2G сервиса. Вторая — маршрутизатор Motorola MT8733 с WiFi. У меня было бы больше вариантов, если бы не телефонная связь. Я решил подождать с апгрейдом модема, пока не запущу RB5009, а после обновления модема улучшить и сервис.

Машина, к которой подключён 2.5G порт RB5009, использует RealTek RTL8125 с прошивкой rtl8125b-2_0.0.2 от 13.07.20 и стандартным драйвером из RedHat 8.5.

Тестовое окружение в общих чертах такое:  
RHEL8 «Сервер» RTL8125 2.5G — кабель Cat6 — RB5009 2.5G — RB5009 SFP+ — 10G MMF — CRS326-24S+2Q+RM — 10G MMF — Solarflare sfn8522-plus «Рабочая станция» с дуалбутом Win10/RHEL8  

IPv4  
IPv6

Обычно серверная машина использует 10G Mellanox ConnectX4 и DAC-кабель к CRS, но я переставил всё для теста RB5009. CRS сейчас фактически работает в простом режиме, но планирую использовать VLAN, как только раскрою RB5009.

Они где-то это выкладывали или это ответ на обращение в службу поддержки?

Спасибо! Я каждый второй день искал обновления по этой проблеме, и это многообещающие новости.

Для меня управление потоком было совершенно отдельной проблемой, но она решала общие вопросы в моей сети, связанные с несоответствием скоростей каналов, из-за чего переполнялись буферы. Сейчас пробую тестовые сборки от MikroTik, позже отпишусь!

У всех у вас всё работало одинаково? Один из них, последний v4, у меня, похоже, всё ещё вызывает проблемы.

Внимание, с http://forum.mikrotik.com/t/rb5009-support/152371/1. Кстати, у меня лучше всего работал V1.