Меня всегда интересовали расчёты накладных расходов в Wi-Fi и соответствующее прогнозирование производительности Wi-Fi-соединений. Драйверам MT classic сложно превысить 360 Мбит/с при 2x2 MCS09 с интерфейсной скоростью 866 Мбит/с. Эти показатели соответствуют расчётам накладных расходов при небольшом размере агрегации (A-MSDU=MPDU, A-MPDU) для VHT/Wi-Fi 5, при этом у MT показатели ниже, чем у конкурентов. Конкуренты или OpenWRT на железе MT показывают 500–600 Мбит/с, что тоже согласуется с расчётами накладных расходов при передаче пакетов.
Чего ждать от «wifiwave2»? Даже не проводя утомительных тестов производительности, я сначала посмотрел, что говорит маяк точек доступа. Недавно установил ROS7.5beta5 на новый hAP ac3 и посмотрел 5-гигагерцевый маяк для MT classic-драйверов и для wifiwave2. Мои первые предварительные выводы… (неполные), потому что я не до конца понимаю работу всех параметров в маяке. Но вкратце: маяк очень интересный. Некоторых полей теперь наконец появилось, например QBSS. Сейчас меня больше всего интересует производительность VHT (Wi-Fi 5).
Управление энергопотреблением теперь учитывает TPC, и допустимая EIRP в регионе ETSI теперь на 3 дБ выше, чем у классических драйверов (20->23 дБм, 27->30 дБм). Уровень принимаемого сигнала на моём ноутбуке на другом этаже действительно выше на 3 дБ с wifiwave2 (TPC +3 дБ или лучевая формация ???) при использовании уличных (высокомощных) частот.
A-MSDU и A-MPDU сильно различаются, и их значения теперь похожи на показатели других брендов. Ожидаемое снижение накладных расходов существенно, если wifiwave2 сможет реализовать полную агрегацию A-MPDU.
Поддержка SU-beamforming (SU-MIMO) и MU-beamforming (MU-MIMO) заявлена.
Хотел хотя бы этим поделиться.
Чего ждать от «wifiwave2»? Даже не проводя утомительных тестов производительности, я сначала посмотрел, что говорит маяк точек доступа. Недавно установил ROS7.5beta5 на новый hAP ac3 и посмотрел 5-гигагерцевый маяк для MT classic-драйверов и для wifiwave2. Мои первые предварительные выводы… (неполные), потому что я не до конца понимаю работу всех параметров в маяке. Но вкратце: маяк очень интересный. Некоторых полей теперь наконец появилось, например QBSS. Сейчас меня больше всего интересует производительность VHT (Wi-Fi 5).
Управление энергопотреблением теперь учитывает TPC, и допустимая EIRP в регионе ETSI теперь на 3 дБ выше, чем у классических драйверов (20->23 дБм, 27->30 дБм). Уровень принимаемого сигнала на моём ноутбуке на другом этаже действительно выше на 3 дБ с wifiwave2 (TPC +3 дБ или лучевая формация ???) при использовании уличных (высокомощных) частот.
A-MSDU и A-MPDU сильно различаются, и их значения теперь похожи на показатели других брендов. Ожидаемое снижение накладных расходов существенно, если wifiwave2 сможет реализовать полную агрегацию A-MPDU.
Поддержка SU-beamforming (SU-MIMO) и MU-beamforming (MU-MIMO) заявлена.
Хотел хотя бы этим поделиться.
