Информация
Услуги
  • Внедрение
  • Настройка
  • Поддержка
  • Ремонт
Контакты
Новинка
Распродажа
Новости
Доставка
Оплата
Загрузки
  • Прошивки
    • WinBox
    • RouterOS
    • Мобильные приложения MikroTik
    • Архив
  • RouterOS
  • Мобильные приложения MikroTik
  • Архив
Форум
Настройка
    info@mikrotik.moscow
    +7 495 320-55-52
    Заказать звонок
    Mikrotik.moscow
    Каталог
    • Акции
      Акции
    • Маршрутизаторы
      Маршрутизаторы
    • Коммутаторы
      Коммутаторы
    • Радиомосты и уличные точки доступа
      Радиомосты и уличные точки доступа
    • Wi-Fi для дома и офиса
      Wi-Fi для дома и офиса
    • LTE/5G
      LTE/5G
    • Powerline адаптеры
      Powerline адаптеры
    • IoT устройства
      IoT устройства
    • Оборудование 60 ГГц
      Оборудование 60 ГГц
    • Материнские платы RouterBOARD
      Материнские платы RouterBOARD
    • Корпуса
      Корпуса
    • Интерфейсы
      Интерфейсы
    • SFP/QSFP трансиверы
      SFP/QSFP трансиверы
    • Аксессуары
      Аксессуары
    • Антенны
      Антенны
    • Архив
      Архив
    Войти
    0 Сравнение
    0 Избранное
    0 Корзина
    Скачать WinBox Скачать Прошивки Форум > RouterOS Форум > SwOS Форум > Железо
    Mikrotik.moscow
    Каталог
    Войти
    0 Сравнение
    0 Избранное
    0 Корзина
    Mikrotik.moscow
    Телефоны
    +7 495 320-55-52
    Заказать звонок
    0
    0
    0
    Mikrotik.moscow
    • +7 495 320-55-52
      • Назад
      • Телефоны
      • +7 495 320-55-52
      • Заказать звонок
    • info@mikrotik.moscow
    • г. Москва, ул. Бакунинская, 84
    • Пн-Пт: 09-00 до 18-00
      Сб-Вс: выходной


    • Кабинет
    • 0 Сравнение
    • 0 Избранное
    • 0 Корзина
    Главная
    Форум
    Форум
    Аппаратное обеспечение
    RB153 или RB532?

    RB153 или RB532?

    Форумы: RouterOS, Аппаратное обеспечение, SwOS, Обратная связь, Объявления, Сторонние инструменты
    Поиск  Пользователи  Правила  Войти
    Страницы: 1
    RSS
    RB153 или RB532?, Аппаратное обеспечение
     
    danielillu
    Guest
    #1
    0
    03.11.2006 23:00:00
    Собираюсь установить backbone node с 3 SR5 (2 из них на примерно половине или трети от максимальной мощности) и еще один с 2 sr5+ sr2 (sr5 на менее чем максимальной мощности), но у моего провайдера нет RB532 в наличии, и я подумал использовать RB153, так как там есть 3 MiniPCI и я могу их достать через пару дней, но… насколько важны эти сто мегагерц больше в RB532? Одна плата (2sr5+sr2) будет заниматься mangling + pcq Queue трафика, wds PtP через sr5 и распределять клиентам через sr2, все интерфейсы (wdss+sr2) объединены в bridge (я знаю, что лучше их маршрутизировать, но сеть я еще не проектировал). Другая плата будет использовать все sr5 на 5g turbo в wds PtP ссылках, также со всеми wds в bridge. Обычно я не использую больше 20% пиковой нагрузки ЦП на существующих RB532, но у меня еще нет опыта использования трех радиомодулей. Мои клиенты обычно (и злоупотребляют) агрессивным p2p программным обеспечением большую часть времени (я работаю над тем, чтобы держать их под контролем с помощью правил queue и filter), а также есть VoIP линии, потому что наш голосовой провайдер думает, что мы не генерируем достаточно денег, чтобы они провели нам кабель. Спасибо за вашу помощь. PS: Я не уверен, что это было самое подходящее место для публикации этой темы. Извините.
     
     
     
    stealth
    Guest
    #2
    0
    07.11.2006 18:03:00
    На ptp-линках я всегда использую rb532, потому что скорость важна. На самом деле, не вижу смысла, зачем они вообще разработали rb153 с таким медленным процессором. Он даже эффективно не управляет одним atheros mini-pci, а у него три слота mini-pci и пять сетевых портов. Посмотрите на эти тесты http://www.i4shop.net/cz/iObchod/WebInfo.asp?Id=194 Там тест двух ptp-линков, работающих на столе. 3 мбит/с FD, они, наверное, шутят. RB532 может выдавать до 16+ мбит/с FD в той же конфигурации и в тех же условиях тестирования. Эта плата, наверное, разработана каким-то PR-менеджером. Люди просили более быстрые роутерборды с процессорами intel XScale 533Mhz, а не такую медленную плату.
     
     
     
    ericsooter
    Guest
    #3
    0
    08.11.2006 04:30:00
    Думаю, 153 изначально задумывался как замена AP типа Linksys в помещении. Я лично использовал их в таком сценарии, когда разворачивал AP для бизнеса – и они отлично справляются. Что касается QoS на улице и высокой нагрузки, они, вероятно, не оптимальны.
     
     
     
    cmit
    Guest
    #4
    0
    08.11.2006 08:17:00
    Помимо этого, я тоже не вижу реального сценария использования RB153. Я посмотрел на две тестовые системы, и у них уровень беспроводного приема составляет около -20 дБм. Я почти уверен, что это перегружает RX-часть CM10 внутри. Похоже, будет лучше, если немного уменьшить этот уровень до -50 или -60 дБм... С уважением, Christian Meis.
     
     
     
    stealth
    Guest
    #5
    0
    08.11.2006 08:42:00
    Это сайт одного из чешских дистрибьюторов Mikrotik. Я даже не планирую покупать RB153. Процессоры загружены на 100%, так что перегрузка RX-усилителя не должна быть проблемой низкой пропускной способности в этом конкретном тесте.
     
     
     
    danielillu
    Guest
    #6
    0
    08.11.2006 21:05:00
    Спасибо всем за комментарии и этот URL. Значит, буду брать только rb532, а потом точно закажу устройства. Если это правда (а я не сомневаюсь), что говорите вы и этот URL, я согласен со всеми вами, почему они выпустили эту конфигурацию. Ведь все преимущества наличия 3 miniPCI и 5 Ethernet на борту исчезают, когда CPU не может плавно обрабатывать всё это оборудование. Спасибо за вашу огромную помощь.
     
     
     
    Страницы: 1
    Читают тему
    +7 495 320-55-52
    info@mikrotik.moscow
    Электрозаводская, Бауманская
    Москва, ул. Бакунинская, 84с21
    Конфиденциальность Оферта
    © 2026 «Mikrotik.Moscow»
    Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры