Подходит ли CCR2004-1G-12S+2XS для этого варианта использования?

Спасибо всем за отличные ответы. В итоге я выбрал RB5009UG+S+IN. PPPoE работает стабильно, как скала, и теперь я способен загрузить 1 Гбит/с на WAN при загрузке CPU всего в 45%. А вот SFP+ немного разочаровал. Про PPPoE WAN особо и не расскажешь — просто работает. Вот как четыре ядра ARMv8 1.4 ГГц справляются с этим тестом скорости: https://www.speedtest.net/my-result/d/446928339  
cpu-used-per-cpu: 1%,3%,41%,42%  
free-memory: 832000KiB  
-- [Q quit|D dump|C-z pause]
cpu-used-per-cpu: 8%,3%,69%,33%  
free-memory: 832000KiB  
-- [Q quit|D dump|C-z pause]
cpu-used-per-cpu: 49%,37%,49%,41%  
free-memory: 832000KiB  
-- [Q quit|D dump|C-z pause]
cpu-used-per-cpu: 48%,45%,57%,37%  
free-memory: 832192KiB  
-- [Q quit|D dump|C-z pause]
cpu-used-per-cpu: 44%,44%,54%,41%  
free-memory: 832384KiB  
-- [Q quit|D dump|C-z pause]
cpu-used-per-cpu: 45%,52%,50%,41%  
free-memory: 833280KiB  
-- [Q quit|D dump|C-z pause]

Загрузка на скачивание грузит все четыре ядра примерно по 50%, а загрузка — два ядра по 40%. Думаю, это из-за разницы в потоках от speedtest.net для скачивания и отдачи.  

Что касается SFP+, то модуль S+RJ10 r2 греется очень сильно. При минимальном трафике (Мбит/с) температура достигает 80°C при подключении к 10G-интерфейсу UDMPro и почти доходит до предельного значения отключения (92°C) при подключении к CRS312. Иными словами, при использовании RJ45 и кабелей Cat6A режим SFP+ оказывается непрактичным. Отладка этой конкретной проблемы — совершенно отдельный разговор.  

В итоге моя текущая домашняя сеть выглядит так:

GPON ONT (1 Гбит/с, симметричный)  
|  
| GPON ONT (100 Мбит/с/20 Мбит/с, асимметричный)  
| |  
v v  
MikroTik RB5009UG — управляет PPPoE WAN и DHCP  
 |  
 |-> Airport Extreme (1 Гбит/с) — резервная точка доступа  
 |  
 |-> MikroTik CRS312 (10 Гбит/с) — 10G транк на границе (только аппаратная коммутация)  
     |  
     |-> UDMPro (10 Гбит/с) — основные точки доступа и видеонаблюдение  
     |-> XG6POE (10 Гбит/с с PoE) — сеть из нескольких 10G-хостов (также резерв CRS312)  

Хотя кое-что из этого не идеально (RB и CRS — точки единой ошибки, Airport Extreme AP и так далее), в этом есть своя логика. Вот первая часть: Как я нашёл потерянные пакеты в сети — смотрите скриншоты и фото в разделе Notes & Links. В сети ещё много устройств (~30 клиентов всего), а 10 Гбит/с важны для работы с медиа (Mac и Linux создают высокий трафик).  

После более чем 6 месяцев работы с RB5009 — мне нравится, особенно отсутствие вентилятора. Если не считать проблемы с SFP+, всё работает как надо (есть ещё, по крайней мере, одна тема, которую я оставлю на потом).  

Если бы пришлось выбирать заново, я взял бы версию с PoE — RB5009UPr+S+IN (её не было в продаже 6 месяцев назад).  

Спасибо всем за ваши отзывы — особенно @sirbryan.

Если застряли с SFP+ RJ45, можно добавить вот такие штуки, которые немного помогут, а ещё есть вентиляторы на USB, которые можно направить прямо на разъём. https://www.amazon.ca/gp/product/B07Q8RW5Y2/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1 Вентиляторы могут быть простыми, как этот https://www.youtube.com/watch?v=xfat9RDt6YE, или вообще зверские https://www.youtube.com/watch?v=H2nLIxRlW_E

Этот ЦАП должен справиться с задачей, если доступные длины подходят для вашего варианта использования.

Мой аргумент по поводу цены остаётся в силе. RJ45 SFP+ модуль, на который я дал ссылку, продаётся по 69 долларов за штуку. DAC XS+DA0001 стоит MSRP 29 долларов (за полный комплект для подключения) и при этом потребляет гораздо меньше энергии и, соответственно, выделяет меньше тепла. Если нужна большая длина кабеля, можно выбрать пару S+85DLC03D (MSRP 59 долларов за штуку, до 300 м по оптоволокну). Совместимые с Mikrotik устройства сторонних производителей можно найти ещё дешевле. По моему мнению, медные кабели уже устарели при скорости 10 Гбит/с и выше, тем более что для таких скоростей нужны громоздкие кабели cat6+ или cat7, которые ещё и очень неудобны в установке. Однако стоит помнить, что при монтаже оптоволокна многомодовое волокно сейчас, похоже, ограничено скоростью 40 Гбит/с на пару жил... одномодовое же поддерживает значительно более высокие скорости и позволяет работать на гораздо больших расстояниях.